|
|
|
|
MSZMP kongresszus - Washington
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. október 7. szombat (MTI-tud) - Jóllehet az amerikai tájékoztatás fő figyelme a hét végén Mihail Gorbacsov berlini látogatására irányul, élénk érdeklődés kíséri az MSZMP kongresszusát is. Az ABC tv hálózat első helyszíni kommentárjaiban azt emelte ki, hogy a párttagság megosztott, s hogy a lakosság többsége a növekvő infláció és szegénység miatt mindenképpen a kommunisták ellen fordul.
A The New York Times szombati budapesti tudósításában ismertette Nyers Rezső beszédét, kiemelve , hogy a pártelnök a szociáldemokrata és a kommunista értékek ötvözésére törekszik. Nyers, mutatott rá a lap, a hatalmon lévő kommunista vezetők közül elsőnek javasolt baráti kapcsolatokat a Szocialista Internacionáléval. A lap budapesti tudósítója szerint a kongresszus, amelyen a többség a reformok híve, várhatóan kisebb módosításokkal elfogadja majd az új szervezeti szabályzatot és a javasolt dokumentumokat, amelyek meghatározó vonása a változtatásra való törekvés. Grósz Károly, a pártelnökség konzervatívabb tagja mindenesetre magabiztosan beszélt, rácáfolva a reformerek által terjsztett hírekre, hogy bukása biztosított, tette hozzá a jelentés. A tudósító pártkörökre hivatkozó értesülései szerint Nyers és Grósz között, eltérő nézeteik ellenére, de facto szövetség alakult ki, hogy megakadályozzák a pártszakadást: mindketten a közép felé mozdultak, reagálva Pozsgay Imre radikálisabb hangvételére. A jelek szerint Nyers lesz a többség jelöltje a pártelnöki posztra. A The Washington Post tudósítója ellenkezőleg úgy látja, hogy az MSZMP konzervatívjainak még van erejük akár a reformmozgalom megtörésére is. A pénteki ügyrendi szavazás megmutatta, hogy a kongresszus nem támogatja Pozsgay javaslatát a teljesen nyílt és demokratikus választási folyamatra. Nyers beszéde a Post szerint is a pártszakadás megakadályozását célozta, ám Pozsgay és Grósz felszólalásából viszont a szakadás valószínűségére lehet következtetni. A lap szerint egyébként a kongressszus légkörében van valami valószínűtlen: a belső pártviták közepette a legfontosabb politikai realitásról alig esik szó. Arról, hogy az eddigi négy szabad pótválasztáson a kommunisták súlyos vereséget szenvedtek, hogy széles körű a bizalmatlanság a párt iránt, s ennek leküzdésére új stratégiát kellene kidolgozni.+++
1989. október 7., szombat 17:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|