|
|
|
|
MSZMP kongresszus - francia sajtó (3. rész)
|
A Le Figaro elemzése külön aláhúzza, hogy a magyar és a lengyel párt helyzete eltérő. Magyarországon az ellenzék széttagolt, nincs olyan kiemelkedő alakja, mint Lech Walesa, és ugyanakkor a magyar párt maga hangszerelte a változásokat. ,,Az MSZMP lesz az első olyan hatalmon lévő kommunista párt, amely szabad választásokat szervez, de egyúttal az első olyan párt lehet, amely saját ellentmondásai következtében még a nagy erőpróba előtt összeomolhat. Van azért egy rózsás perspektíva is. Az MSZMP, miután elfogadta a többpártrendszert, érettségéről tehet tanubizonyságot és elismerheti azt, hogy a párton belül különböző tendenciák léteznek,, - írja a lap, amely terjedelmes riportot közöl a Next-2000 kft. körüli vitákról is. A francia üzleti körök lapja, a Les Echos tőle szokatlan terjedelemben foglalkozik pénteken a magyaroszági helyzettel. Két írásában beszámol egyrészt a ,,szocialista piacgazdaság,, megteremtésére irányuló három éves próbálkozásokról, másrészt az MSZMP vagyonának privatizálására tett kísérletekről. Egy harmadik írásban a pártkongresszussal foglalkozik ,,A magyar párt herkulesi feladata,, címmel. A tudósítás szerint a párt meggyengülve, megosztva, diszkreditálva kezdi meg kongresszusát. A cikk úgy vélekedik, hogy Nyers Rezső lehet ,,a párt új erős embere, azon a Magyarországon, amely a gazdasági és politikai átalakulás kellős közepén tart,,. A cikk ,,Kádár egy volt hadnagyára,, hivatkozva azt írja, hogy az MSZMP nem engedheti meg magának a mélyreható megoszlást hat hónappal a kulcsfontosságú első szabad választás előtt. A Francia Kommunista Párt lapja, a L,Humanité ,,Vita egy pártról,, címmel közölt pénteken budapesti tudósítást. Ismertetve a belső vitákat, a platformokat, a párt helyzetét, a lap arra a következtetésre jut, hogy a kongresszus tétje ,,olyan világos perspektíva meghatározása, amelyet a mozgósított aktivisták képesek lesznek megvédelmezni,,. Kérdés azonban, sikerül-e a kongresszuson elkerülni a szakadást - írja tudósításában az FKP lapja. +++
1989. október 6., péntek 16:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|