|
|
 |
|
 |
Pártkongresszus - Schöpflin
|
---------------------------
München, 1989. október 5. (SZER, Szerkesztők fóruma) - Schöpflin
György professzor, a londoni Scool of Economics tanára már több
ízben szerepelt beszélgetéseinken a Szerkesztők fórumán. Ezúttal is
ő stúdiónk vendége. Több napot töltött Magyarországon és az időzítés
- azt hiszem - most nem mindennapi, közvetlenül a nevezetes
MSZMP-kongresszus előtt töltött egy rövidebb időt Magyarszágon. A
magyarországi helyzetről beszélgetünk, de természetesen különös
tekintettel erre a kongresszusra. Úgyhogy induljunk ki ebből
Amikor latolgatjuk, hogy mi is várható, talán úgy tenném fel a
kérdést, hogy nagyjából kétféle forgatókönyvet képzelek el, de
lehet, hogy tévedek. Javíts ki, hogyha rosszul mondom
Az egyik
forgatókönyv az, hogy érvényesül egy amolyan apparátusi szemlélet,
egy apparátusi kongresszus az egység jegyében.
Tehát e forgatókönyv szerint is bizonyos változásokat
eszközölnek, a reformok mellett leteszik a garast, a pluralizmus
mellett leteszik a garast, hangsúlyozzák a változásokat, mégis
mindezt alárendelik annak, hogy valamiféle egységet föl tudjanak
mutatni és meg is tudják őrizni, ha mást nem, a látszategységet.
Ebbe beletartozhat egy elhatárolódás bizonyos ultrasztálinista
elemektől, sőt esetleg bizonyos ultrareformer elemektől is - de ez
lenne a meghatározó.
A másik lehetséges forgatókönyv pedig valóban egy gyökeres, egy
viszonylag gyökeres szakítás a múlttal, egy új pártnak a
lanszírozása. Beindítása egy pártnak, amely az eddigi MSZMP-től
valóban radikálisan különbözik, azon az áron is, hogy ez egy jóval
kisebb párt lesz méreteiben, mint az eddigi volt. Melyik lehetőség a
valószínűbb a kettő közül, vagy van-e harmadik is? (folyt.)
1989. október 5., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|