|
|
 |
|
 |
Hírügynökségek az MSZMP kongresszusáról
|
Budapest, 1989. október 6. péntek (AFP/APA/TASZSZ) - A nyugati hírügynökségek egyöntetűen sorsdöntőnek minősítik az MSZMP pénteken kezdődő kongresszusát. Az APA osztrák, az AFP francia hírügynökség kidomborítja a pártszakadás lehetőségét. Az amerikai UPI szerint pedig a pártvezetés már belenyugodott abba, hogy a párt legalább két szembenálló frakcióra bomlik fel.
Az UPI hírügynökség bennfentesekre hivatkozó jelentése szerint a
menetrendet megváltoztatva előre hozták az utolsó napirendi pontok
között szereplő a személyi kérdéseket, hogy a kongresszusnak
elejétől fogva szilárd irányítást adjanak.
Teljesen bizonytalan, hogy a reformerek el tudják-e fogadtatni
mélyreható megújulási programjukat, vagy pedig kettészakad a párt,
amely az év kezdete óta tagjainak tíz százalékát vesztette el - írja
az osztrák hírügynökség. Feltehetően Pozsgay Imre államminiszter és
Németh Miklós miniszterelnök tábora kerül ki a küzdelemből a
legerősebb irányzatként. Pozsgay Imre bejelentette kilépését is arra
az esetre, amennyiben a delegátusok többsége a reformoknak akár csak
egy részét is elutasítja. Az ortodoxok sem zárták ki egy új párt
alapításának lehetőségét. Grósz Károly főtitkár visszavonul a
politikából, mivel ő a korlátozott reformok híve és helyteleníti az
átalakulási folyamat ütemét - írja az APA. Az osztrák hírügynökség
végezetül megjegyzi, hogy a kongresszusra annak ,,bonyolultsága,,
miatt a Központi Bizottság egyetlen testvérpárt küldöttségét sem
hívta meg.
Az AFP hírügynökség két fő áramlat, a Pozsgay Imre vezette
reformerek és a Ribánszki Róbert által képviselt ortodox kommunisták
összecsapására számít a kongresszuson. A közöttük elhelyezkedő ködös
centrum fő személyisége Berecz János volt KB-titkár és
pártideológus, aki maga is a gazdasági reformok híve, de ellenzi a
többpártrendszert - olvasható az AFP-nek a kongresszussal foglalkozó
előzetes ismertetésében.
Az UPI szerint a párt több konzervatív csoportja
,,eretnekségnek,, tartja a programmnyilatkozat tervezetét.
A TASZSZ hajnali előzetes jelentése szerint a kongresszus
delegátusai áttekintik azokat a legidőszerűbb kérdéseket, amelyek ma
már nem csak a párt tagjait, hanem az egész magyar társadalmat
nyugtalanítják. A hírügynökség ismerteti a párt új elnevezésére
vonatkozó javaslatokat is. +++
1989. október 6., péntek 08:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|