|
|
 |
|
 |
MSZMP - szovjet lapok
|
Dorogi Sándor, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. október 4. szerda (MTI-TUD) - Az MSZMP küszöbön álló kongresszusával foglalkozott szerdán több szovjet központi napilap. A Pravda, a szovjet párt vezető lapja Nyers Rezsővel készített interjút közölt, a Trud című szakszervezeti újság és a Szelszkaja Zsizny című KB-lap pedig terjedelmes elemzéseket közölt a magyar párt helyzetéről, illetve a magyar politikai helyzetről.
A Trud bevezetőjében kifejti: egyelőre nem világos, hogy az
MSZMP kongresszusa a párt XIV. kongresszusa lesz-e vagy egy
átalakított szocialista párt első kongresszusa. Nem kizárt ugyanis,
hogy a párt különböző irányzatai között szakadás lesz. Egy biztos -
írja a Trud -, a kongresszus történelmi jelentőségű esemény lesz,
amelytől nagyban függ a magyar peresztrojka további alakulása is.
A Szelszkaja Zsizny cikkírói szerint a tanácskozás kimenetele
főleg attól függ, miként foglal állást a párttagság ,,hallgatag
többsége,,, amely mindeddig nem döntötte el, melyik platformhoz
csatlakozik. A lap terjedelmes elemzése hangot ad annak a
véleménynek, amely szerint a reform erők számíthatnak támogatásra.
Mindkét újság kitér a magyar gazdasági helyzetre, nem felejtve
el megemlíteni Magyarország eladósodottságának problémáját, valamint
azt, hogy bár az üzletek árukínálata bőséges, az emelkedő árak miatt
ez nem mindenki számára elérhető.
A belpolitikai helyzetet értékelve a lapok megjegyzik, hogy
Magyarországon lényegében már ma is a többpártrendszer gyakorlata
érvényesül. A Trud budapesti tudósítója nem zárja kizártnak ezzel
összefüggésben azt sem, hogy a következő parlamenti választások után
az MSZMP - a LEMP-hez hasonlóan - már nem lesz kormányzó párt,
elveszti államhatalmi monopóliumát. A Szelszkaja Zsizny írása sorra
veszi az MSZMP-n belüli négy főbb irányzat elképzeléseit, míg a Trud
az ellenzéki politikai erőket mutatja be. Ez utóbbiak kapcsán a
szovjet szakszervezeti lap kitér arra is, hogy egyesek közülük
nyíltan a kapitalizmus restaurációjában reménykednek.
A párton belüli erőviszonyok érzékeltetésre a Trud idézi Németh
Miklóst, aki úgy vélekedett, hogy az MSZMP-n belül két fő irányzat
különböztethető meg: az egyik a reformkörök által szorgalmazott
modellváltásé, a másik az ugyancsak reformokat óhajtó, de
megfontoltabb, kompromisszumokra épülő megújulásé. +++
1989. október 4., szerda 13:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|