|
|
|
|
- Mindszenty rehabilitálása - 1. folyt.
|
A volt hercegprímás személyének megítélésben még ma is különböznek a vélemények. Bajnok Zsolt kormányszóvivő ugyan kimerítően ismertette a revízió jelenlegi állását és köntörfalazás nélkül feltárta milyen testi, lelki nyomásnak volt kitéve az egyházfejedelem, és hogy a bírósági eljárás során durván megsértették az anyagi jog szabályait, ugyanúgy mint a büntetőeljárás akkoriban érvényes előírásait. Tehát tudatosan manipulálták az eljárást. Ugyanakkor azonban a megváltó szó, hogy Mindszenty ártatlan volt - nem jött a szóvivő ajkára. Indoklásként a jegyzőkönyvek hiányát hozta fel, valamint azt, hogy állítólag még nem sikerült teljesen megcáfolni olyan abszurd vádakat, mint valutázás és szöktetés. A kommunisták még mindig nem tudnak könnyű szívvel megbocsátani 1948-as törvénytelen hatalomra jutásuk legjelentősebb ellenfelének. Rákosit megtagadták, Rajk Lászlót már 1956-ban rehabilitálták, Nagy Imrének is igazságot szolgáltattak halála után és Kádár Jánosnak már régen megbocsátották az 1956 szabadságharcosain tett véres bosszúját. Négy prominens elvtársukkal tehát, akik neve szorosan összefonódik Magyarország háború utáni tragikus történelmével, így vagy úgy békét kötöttek. Azonban még nem mernek átugrani saját árnyékukon és még mindig megtagadják az igazságszolgáltatást a kommunizmussal való szembenállás vezéralakjától. Sőt mi több Gergely Jenő könyvét a katolikus egyház Magyarországon 1944-71-ig nem nehéz úgy olvasni, mint valami igazolást, hogy Mindszenty mégis csak vétett az állam ellen. A Mindszentyről írt könyvek ismertetéseiben pedig gyakran lehet olvasni olyan megjegyzéseket, mint például: sok mindent értetlenül, zord kivülállással ítélt meg vagy élete végéig feloldathatlan feszültséget okozott benne a vállalt szerep politikai és emberi tartalma. (folyt.)
1989. október 2., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|