|
|
|
|
- Választási törvénytervezet - 13. folyt.
|
- Abból indultatok ki, hogy milyen módon lehetne, vagy milyen módon fog a lakosság apátiája megszünni, és mit lehetne tenni ennek érdekében. A kiindulásban az a problemtatikus, hogy azt feltételezi, hogy a jelenlegi uralkodó és nagyobb pártoknak az a célja, hogy a lakosságot az apátiából kiemelje. Úgy tűnik, hogy az ellenkező a célja: az, hogy benne tartsa, és hogy a lakosság politikailag ne legyen aktív, hiszen ha a lakosság politikailag aktív lenne, akkor az egész jelenleg kialakuló hatalmi konstellációt azonnal és végérvényesen eltörölnék. Ezért semmiféle ilyen jel nincs, és akkor ez magyarázza a kérdésedre adott választ is, hogy semmiféle erőfeszítést nem tettek arra, hogy a választási törvény iránt a lakosság érdeklődését felkeltsék. Sőt, ami teljesen elképesztő: lehet, hogy már jövő héten a választási törvényt elfogadják, a lakossággal pedig még csak meg sem ismertették azt. Korábban minden, ennél százszor kevésbé fontos törvényjavaslatot is úgynevezett társadalmi vitára bocsátottak. - Reméljük, hogy Krassó György egy kissé borúlátó itt ebben a kérdésben, de időnk lejártával már a vitánk végére értünk, úgyhogy búcsúzom is hallgatóinktól Tőkés Rudolf, Péter László és Krassó György nevében. +++
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|