|
|
 |
|
 |
Az MSZMP kongresszusi küldöttek regionális tanácskozása Szekszárdon (2. rész)
|
Alapvető kérdés, hogy miféle egységet kíván tagjai sorában a
párt - mondta Pozsgay Imre -, mert a régi tekintélyelven már nem
biztosítható a közös fellépés, az együttes cselekvés. Az
állásfoglalásra késztető kérdések sorában említette Pozsgay Imre a
modell- vagy rendszerváltás ügyét, a marxizmushoz való viszonyt és a
névváltoztatást. A jövőbeni cselekvőképesség a bénultság feloldása
elkerülhetetlenné teszi annak kimondását, hogy a párt tagsága nem
felelős a nevében, de nélküle elkövetett hibákért és bűnökért. Ezzel
együtt a politikai elszámolás, de nem a leszámolás szándékával meg
kell jelölni a felelősök körét. Be kell mutatni, hogy a társadalom
nem egy pártmozgalommal, hanem egy közhatalommal volt kapcsolatban,
amely felelősségét leplezve a párt mögé rejtette cselekedeteit.
A vita során többen kifejtették véleményüket a modell- vagy
rendszerváltás kérdéseiről. Az álláspontok között lényegi
különbségek alig mutatkoztak, inkább e fogalmak értelmezéséről és
várható fogadtatásáról elmélkedtek. Élénkebb és lényegbevágóbb vita
alakult ki azután, hogy az Összefogás az MSZMP Megújításáért
Mozgalom egyik jelenlévő szóvivője azt indítványozta, hogy a
kongresszus ne tárgyalja meg a Történelmi utunk című dokumentumot.
Érvei szerint a múltban vájkálás tovább erősítheti a párttagság
bűntudatát, és a negatív megállapítások a társadalom biztalmát is
gyengítik a párt iránt. A jelenlévők döntő többsége elutasította ezt
az álláspontot.
Az alapszabály-tervezet vitaindítóját Kovács Jenő, az MSZMP
KB-titkára tartotta. Leszögezte, hogy a kongresszusnak szigorúan a
többségi elv alapján kell döntenie az új szervezeti és működési rend
ügyében. (folyt.köv.)
1989. szeptember 23., szombat 22:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|