|
|
|
|
Szovjet szakértő Magyarországról - Libération
|
Párizs, 1989. szeptember 22. péntek (MTI-TUD) - Magyarország semlegességének lehetőségéről, az MSZMP helyzetéről is kifejtette véleményét Nyikolaj Sislin, az SZKP KB nemzetközi osztályának képviselője abban az interjúban, amelyet a kelet-európai országokban végbemenő változásokról adott a Libération című francia napilap moszkvai tudósítójának.
- Úgy látom, Magyarország számára ma nem a semlegesség kérdése a legfontosabb - hangoztatta Sislin, Szűrös Mátyásnak, az országgyűlés elnökének nyilatkozatát kommentálva. - Véleményem szerint Szűrös Mátyás nyilatkozata elsősorban belpolitikai lépés, figyelemfelhívó akció. Ő mindig két lépéssel előbb akar járni. A semlegesség kérdéséről úgy vélekedett, hogy ,,minden lehetséges, ami nem mond ellen a fizika törvényeinek,,. ,,Folyamatosan túlhaladjuk a világháború örökségeként ránkmaradt világot, a múltat. A NATO és a Varsói Szerződés nem érinthetetlen, nem örök realitás. Közreműködünk egy szabadabb világ építésében. A közös európai ház megteremtésére vonatkozó elképzelésünk nem pusztán álom, de ahhoz szükség van Párizs, London, Bonn vagy Berlin közreműködésére,, - mondta. Nyikolaj Sislin hozzáfűzte, hogy Magyarország esetleges semlegessége ,,nem mondana ellen a fizika törvényeinek,,. A vezető szovjet szakértő kijelentette: Magyarországon most mindenekelőtt meg kell várni az MSZMP kongresszusát, amelyen reális veszély a pártszakadás, majd a választásokat, és csak azt követően kerülhet sor tárgyilagos vitára a gazdaságról és a politikáról. A pártszakadás lehetőségéről szólva azt mondotta, hogy az SZKP ,,hivatalosan semmit nem tesz,, annak megakadályozására, de ,,más vonatkozásban viszont úgy gondoljuk, hogy Magyarország és Lengyelország számára ma a valódi probléma nem a megosztás, hanem az erők egyesítés,,. A politikának megvan a maga logikája, amely gyakran távol esik a hivatali íróasztaloktól - hangoztatta. Az SZKP KB képviselője az interjúban az NDK menekültek kérdésével is foglalkozott. ,,Megértjük Magyarország döntését. Magyarország nem küldhette vissza erővel a menekülteket az NDK-ba. Gondolom, a magyarok számára sem volt könnyű a döntés, bár a probléma nem egy nap alatt jött létre,, - mondta. +++
1989. szeptember 22., péntek 10:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|