|
|
|
|
Irány a demokratikus, modern Magyarország - reformpárti est a Műegyetemen (4. rész)
|
A korábbi felső vezetés felelősségét szerinte politikai síkon kell rendezni, ehhez azonban idő kell. Higgadt, politikai elemző munkára van szükség, mert csak így teremthető demokratikus állapot. Hámori Csaba a hozzá intézett kérdésekre válaszolva elmondta, hogy az MSZMP kongresszusán várhatóan többféle baloldali párt jön létre, a domináns azonban a reformerők bázisán egy új szocialista párt lesz. Szólt arról, hogy ennek érdekében szervezkedik, korosztályi alapon is. Kádár Béla a gazdaság jövőjét érintő kérdésre közölte, hogy a gazdaság képes a megújhodásra, de minden egyes téves döntésért, politikai ,,üzemzavarért,, nagy árat kell fizetni. Szerinte felelős kormányzat nem igérhet gyökeres fordulatot a következő két, három évben, mert túl nehéz ,,örökség,, nyomja vállát. Balogh Sándor arról beszélt, hogy a reformerők nem minden tagja reformer, s vannak ,,körön kívűli,, reformerek is. Kifejezte meggyőződését, hogy a politikai, gazdasági reformoknak nincs alternatívája. A forgószínpadon Te kit választanál? címmel 12 párt és szervezet - a Magyar Néppárt, a Fidesz, az Új Nemzedék, az MSZMP, a Münnich Ferenc Társaság, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Demokrata Fórum, a Demisz, az MSZMP reformkörök, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Független Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt - váltotta egymást. A résztvevők 20-20 percben ismertették programjukat, választási stratégiájukat, valamint válaszoltak a nagyszámú közönség kérdéseire. (MTI)
1989. szeptember 21., csütörtök 21:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|