|
|
 |
|
 |
- Kongresszus előtt az MSZMP - 3. folyt.
|
Vissza a kérdésedhez: a baloldal megerősödéséről beszéltek
valóban az elmúlt napokban a párton belül. Nos, én majdnem azt
mondanám, hogy egy természetes folyamat ez, hiszen azokról az
emberekről beszélek megint - akikről érintőlegesen az imént is -
azokról van szó, akik a pártból élnek, akiknek a személyi
egzisztenciája összefügg az MSZMP jövőjével. Nos: ezek az emberek
mennek el a küldöttválasztásokra mindenekelőtt. Őnekik nagyon sokat
számít, hogy kik lesznek a küldöttek.
Ezektől nem lehet azt várni, hogy tapsoljanak Pozsgay Imrének,
aki azt mondta, hogy ezek vonuljanak ki a munkahelyekről -
gondoljanak arra, hogy micsoda apparátust kellett ott megmozdítani
-, és ha csak azok mennek el a választó ülésekre, akiket ez
közvetlenül érint, akkor már biztos többsége van azoknak, akik
Pozsgay ellen szavaznak. És talán még lesz szó Pozsgay Imre
debreceni jelölésének ügyéről - azt hiszem, hogy ez egy szempont ott
is.
Nos, hogy megerősödött az úgynevezett baloldal, illetve a
reformellenes irányzat -, én ezt azzal magyarázom, hogy egyre többen
felfogták a pártapparátusban, hogy számukra egzisztenciális
kérdésről van szó, és ők szerveződtek. Ők akik nagyon könnyen
szerveződnének, adva vannak a keretek, adva van a struktúra:
fizetett emberek, akiknek az a dolguk, hogy szerveződjenek.
- Hamburger Mihály: úgy gondolod, hogy az ortodox szárny erőt
merített a Kádár-temetésből -, vagy abból, amit ő a Kádár-temetés
kapcsán erődemonstrációnak vélt felfedezni?
- Hát ennek nyilvánvaló jele, hogy a Marxista Egységplatform, ez
a Ribánszky-féle tömörülés direkt módon is hivatkozott a temetésre,
mint amely bizonyította, hogy az emberek továbbra is a kádárizmus
mellett vannak. (folyt.)
1989. szeptember 7., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|