|
|
|
|
- Választások magyar módra - 3. folyt.
|
- Tulajdonképpen bizonyos fokig igazat adnék Krassó Györgynek ebben. Igazat adnék neki abban, hogy a politikának volt ez a veresége Magyarországon, nem az ellenzéknek és nem az uralkodó pártnak a veresége. Az az érzésem, hogy Magyarországon a választásra jogosultak, a lakosság, a nép, hogy úgy mondjam nem szokott még hozzá - és ez talán nem is nagyon meglepő - ahhoz, hogy igenis van súlya egy választásnak, még egy időközi választásnak is. Különösen akkor, amikor a parlamentben nagyon kevés szabadon megválasztott képviselő ül, hiszen például az MDF első országos kongresszusán ez volt az egyik nagy kérdés, hogy egyáltalán elfogadjunk-e bármifajta alkotmányt egy olyan Országgyűléstől, amelynek a tagjait nem szabadon választották. Most itt volt az alkalom, hogy legalább négy tagot szabadon válasszanak meg, tehát azt mondhatnám, hogy szerintem a politikai tevékenységnek, a politikának a veresége volt ez a vereség. Azzal talán nem értenék egyet - bár Krassó György ott van, és valószínűleg közelről világosabban látja a helyzetet -, hogy a szavazók nem láthattak igazi különbséget a kormánypárt és az ellenzéki pártok között, vagy hogy abból indultak ki, hogy ezek az ellenzéki pártok egyikük sem képviseli a szavazó polgár véleményét. Lehet, hogy van Magyarországon olyan szavazópolgár, aki még nem találta meg az ő szája ízének megfelelő ellenzéki pártot, de azt nem tudom elképzelni, hogy a Magyarországon jelenleg létező vagy most szervezkedő és működő ellenzéki politikai pártok egyikére se mondhassák el az emberek általában, hogy ezek igenis alternatívát jelentenek az uralkodó párttal szemben. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|