|
|
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 3. folyt.
|
Ami a tárgyilagosságot illeti, a kérdés csak az, hogy az angol rádiónak szabad-e rendelkeznie olyan alapvető egyetemes, az emberiséget előrevivő irányvonallal, amiért minden körülmények között bátorsággal kiállhat. Bűn-e az, hogy egy rádió helyt ad az eltérő és a haladás irányába igyekvő s ösztönző gondolatoknak? - Ezután hallgatónk - mint mondja - rátér néhány konkrétumra: - Soha nem éreztem fárasztónak az - úgymond - ismételgetéseket, noha néhány személyre ez is jól ráférne. A hírekben elhangozott rövid információ mintegy felkelti érdeklődésemet, és szívesen meghallgatom az ezt követő részletesebb kifejtést is. Az angol rádió érdekességének tulajdonítható többek között az is, hogy a felszínes magyarázatok helyett a téma mélyebb elemzésébe merül. - Ezután hallgatónk rátér egy másik meghatározott, korábban már idézett panaszra, vagyis hogy a kerekasztal-beszélgetés bevezető szövege túl hosszú. Ezt mondja hallgatónk: - Talán a legigazságtalanabb dolog volna Torday Vilmost azzal vádolni, hogy a kerekasztalnál mindent elmond előre. Torday úr olyan ritka adottsággal rendelkezik, hogy alig egynéhány mondatával számos gondolatot képes ébreszteni partnereiben. Nem véletlen, hogy a kerekasztal az egyik legjobb műsora a magyar adásnak. - Hallgatónk a következő gondolattal zárja telefonüzenetét, arra bírálatra válaszolva, hogy nem szólaltat meg a BBC elég hivatalos személyt, inkább az ellenzék hallható: - Csakugyan meghallgatnék egy-két MSZMP-párttagot is, ha volna bátorságuk elvállalni az interjúkat valami új mondanivalóval, és ha nem fárasztana annyira az oly rövid idő alatt bekövetkezett káprázatos köpönyegforgatásuk. Bizony nem könnyű felelősséget vállalni az elmúlt évtizedekért, különösen akkor, ha pozíciójuk és jogtalanul szerzett javaik is kockán forognak. Ismérvük az ellenzék gondolatainak ügyetlen ismételgetése. Krassó Györgytől kitűnő magyarországi helyzetképet kaptunk vasárnap este, a szomorú valóság feltárása volt ez. (folyt.)
1989. július 2., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|