|
|
 |
|
 |
Üröm és Pilisborosjenő nem enged
|
1989. június 3., szombat - Újabb tiltakozó falugyűlést tartottak szombaton Üröm és Pilisborosjenő lakói, mert elfogadhatatlannak tartják mindazt, ami a két falu közé tervezett, 400 kilovoltos távvezeték és az M0-ás autópálya ügyében az elmúlt másfél év alatt történt. A két község társadalmi bizottsága, valamint a Duna Kör helyi csoportja által szervezett falugyűlésen a felszólalók elkeseredetten szóltak arról, hogy a tavaly augusztus óta húzódó tárgyalások és egyeztetések végén a távvezeték gyakorlatilag ugyanazon a helyen halad, mint ami ellen tiltakoztak.
Mint mondották, ez a döntés azon az egyeztető tárgyaláson
született, ahol a módosított nyomvonalak közül kellett volna
választani. A két falu által támogatott változatot a Fővárosi Tanács
képviselői nem fogadták el, így kompromisszum híján a Pest Megyei
Tanács elnökhelyettese gyakorlatilag az eredeti nyomvonalra (attól
150 méterre keletre) adta meg az építőknek a területfelhasználási
engedélyt. Ezt a döntést az érintett falvak lakói nem fogadták el,
és a nagyközségi közös tanács megfellebbezte.
Eközben a Duna Kör helyi szervezete a tervek felülvizsgálatára
független szakértői csoport létrehozását kérte, majd ez év március
31-én több mint ezer aláírással ellátott levelet küldtek Derzsi
András közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszternek, ebben is
sürgetve a független szakértői bizottság létrehozását. A levélre
ugyan nem érkezett válasz, de ezen a héten a két község
országgyűlési képviselőinek részvételével tárgyalások kezdődtek a
minisztérium illetékeseivel. Itt elsősorban ugyan az autópálya
ügyéről volt szó, de a községek képviselői ígéretet kaptak a
független szakértői csoport létrehozására is.
A Pest Megyei Tanács határozata ellen benyújtott fellebbezést az
Állami Energetikai és Energiabiztonságtechnikai Felügyelet
elutasította. Mint a falugyűlésen elhangzott, már csak egyetlen
fórum maradt, ahová fordulhatnak: az Ipari Minisztérium, ahová
felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be. Horváth Ferenc ipari
miniszter ígéretet tett a gyors döntésre, és arra, hogy amíg ez meg
nem születik, az építkezést felfüggesztik. A falugyűlés szónokai
hangsúlyozták, hogy nem emberek és személyek ellen harcolnak, hanem
az ellen a múltból ittmaradt döntési mechanizmus ellen, amely
lehetővé teszi, hogy a hivatal emberek sorsáról döntsön a
megkérdezésük nélkül. (MTI)
1989. június 3., szombat 18:23
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|