|
|
 |
|
 |
FIDESZ-csoportok nyilatkozata a Bécs-Budapest világkiállítás előkészítéséről (1. rész) (OS)
|
Budapest, 1989. március 10. péntek - A kormány az 1995-ös
világkiállítás megrendezését készül elfogadtatni az országgal és a
Parlamenttel. A rendezvény megtartásához a mai állapotokhoz képest
minimálisan 200-300 milliárd forintos beruházásra van szükség. A
megrendezés Magyarországon az egyéves felhalmozás értékének több
mint 50 százalékát igényli, Ausztriában ez az arány körülbelül 10
százalék.
A világkiállítás kedvező lehetőséget kínálhat a katasztrofálisan
háttérbe szorult infrastrukturális fejlesztések gyorsítására, a
piacgazdálkodást folytató országokhoz való közeledésre, a
tömbpolitika merevségeinek oldására. Az eddigi előkészítés azonban
nem alapozza meg ezeknek a lehetőségeknek a kihasználását, s
feszültségeink további növekedésének a veszélyét rejti magában.
1. A világkiállítás céljai és eszközei nem egyértelműek. Hol
gazdasági, hol pedig kulturális és politikai változásnak állítják
be.
2. Hiányzik a kockázati tényezők számbavétele, mint például az
adósságállomány, az infláció alakulása, a költségvetés stabilitása,
a turistaforgalom bizonytalanságai. Természetesen így hiányzik a
kockázatcsökkentő stratégia is.
3. Amennyiben nem teremtődik meg a gazdasági erőforrások
optimális fölhasználásának kényszere, a világkiállítás jelentette
,,gazdasági föllendülés,, csak a hiányjelenségeket erősítené.
4. Nyilvános vitákra eddig alig került sor. Nem tették közzé a
döntéselőkészítő szakvéleményeket. A kiállítás lehetséges
helyszíneinek kiválasztása is privilegizált szakmai és hivatali
csoportok véleményén alapul.
5. Az eddigi gazdasági kalkulációk zavarosak, egymásnak
ellentmondóak. Havonta, de a parlamenti viták idején naponta
változtak a megrendezés vélt költségei. Független szakértők és
szervezetek a döntéselőkészítésbe nem kapcsolódhattak be.
6. A közvélemény előtt propagált költségekből kihagyták a
megrendezéshez szükséges olyan beruházások terheit, amelyeket a
jelenlegi és a következő tervidőszakra előirányoztak. Jellemző
azonban, hogy például a vízlépcső építése miatt Debrecen és Miskolc
infrastruktúra-fejlesztéseit is korlátozni kellett. Ma már az
ötévenkénti tervezési ciklus is változtatásra szorul: a kormányzat a
hároméves terv kialakításán dolgozik
A világkiállítás önmagában is
olyan nagyságrendű program, amely indokolatlanná teszi a korábbi
infrastrukturális fejlesztési elképzelésekhez való merev
ragaszkodást. (folyt.)
1989. március 10., péntek 13:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|