|
|
|
|
Magyarország - brit vélemények (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. február 17. péntek (MTI-tud) - A Financial Times pénteken vezércikket szentelt a ,,magyar kommunisták nagy horderejű bátor döntésének,,, a The Economist ugyanezt a döntést új szóval ,,Pluro-kommunizmus,, címszó alatt elemezte, a The Independent budapesti jelentése pedig arról tudósított, hogy ,,a nejlonharisnya piacradobása óta a legkelendőbb portékaként kapkodták szét,, az MSZMP KB történelmi albizottsága által készített jelentés első kétszázezer példányát, amely a Társadalmi Szemle különkiadásaként jelent meg.
A Financial Times elsősorban azért ítéli elismerésre méltó bátor politikai tettnek az MSZMP döntését a többpártrendszerű versengés vállalására, mivel - mint hangsúlyozza - ,,a jelenlegi pártvezetők - jóllehet, nem kielégítő hatalmuk népi támogatása - változatlanul birtokában vannak a hatalom teljes eszközrendszerének, amelynek visszanyerésére nincs garanciájuk egy szabad választási vetélkedésben.,, A brit üzleti körök befolyásos szócsöve csaknem együttérzően juttatja kifejezésre azt az aggodalmat, hogy ,,a kiviruló ellenzék féket rakhat a gazdasági reformra, amely szükségképpen munkahelyek elvesztésével, áremelkedéssel és szociális elégedetlenséggel jár, mielőtt meghozhatná gyümölcseit,,. A londoni lap az MSZMP legnagyobb nehézségét - a hatalom megosztására vonatkozó döntés rendezett végigvitelét illetően - a politikai és a gazdasági folyamatok összhangjának esetleges megbomlásában látja. Erre a veszélyre utal a Financial Times, amikor ,,a magyar kommunisták elismerést érdemlő első ilyen irányú lépésének megtételét,, vezércikkének címében így minősíti: ,,Magyarország ugrása a sötétbe,,. A The Economist című politikai-gazdasági hetilap pénteken megjelent legfrissebb számában ,,Belép a pluro-kommunizmus,, címmel mérlegeli ,,a kommunista Európa egyes részein megkezdődött nagy kaland,, sikeresélyeit. (folyt.)
1989. február 17., péntek 15:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|