|
|
|
|
Karsten Voigt nyilatkozata az MTI-nek (2.rész)
|
- Mindezzel kapcsolatban szükségesnek tartom, hogy rámutassak az alábbiakra: az SPD például nem egyszerűen a háború előtti SPD folytatása. A háború után az SPD-nek az a Willy Brandt lett az elnöke, aki a weimari időkben a szocialista munkáspártnak, az SPD-ből kivált töredékpártnak volt a tagja. Herbert Wehner pedig - Németország Kommunista Pártja (KPD) Politikai Bizottságának egykori tagja - az SPD parlamenti csoportjának elnöke lett. Ez azt jelenti, hogy az SPD a háború után nyugatnémet területen az összes szocialista demokrata egységes pártjává fejlődött, függetlenül attól, hogy a háború előtt milyen szervezethez tartoztak. - Emlékszem arra - folytatta Karsten Voigt - , hogy a magyar párt neve sem kommunista párt volt a szociáldemokratákkal való egyesülés után. Ez elfelejtődött a sztálinista időszakban, a megcsontosodás korszakában. - Ha most Kelet-Európában ténylegesen a felszabadulás utáni hagyományokhoz kapcsolódnak, illetve továbbfejlesztik azokat, akkor valóban van lehetőség a nyugat-európai szociáldemokrata pártok és a kelet- és délkelet-európai reformkommunista pártok közötti szoros kapcsolatok megteremtésére. Arra a kérdésre válaszolva, hogy miként tekint a magyarországi szociáldemokrata párt újjáalakulására, az SPD elnökségének külpolitikai szóvivője kifejtette: - Jelenleg innen külföldről, az NSZK-ból nem tudom megítélni, hogy melyik lesz majd jelentősebb tényező: a demokratikus szocializmus hagyományainak újjáélesztése, feltámasztása az MSZMP keretében, vagy egy szervezetileg tőle elkülönülő szociáldemokrata áramlat. Ez olyan kérdés, amelyet kívülről nem is lehet helyesen megválaszolni, és amelyet nem is szabad kívülről befolyásolni, mivel ez a magyar társadalomban végbemenő belső autonóm folyamat része - jelentette ki Karsten Voigt.+++
1989. február 17., péntek 15:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|