|
|
 |
|
 |
Karsten Voigt nyilatkozata az MTI-nek (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. február 17. péntek (MTI-tud) - Karsten Voigt, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) elnökségének tagja, az SPD-elnökség külpolitikai szóvivője pénteken üdvözölte az MSZMP KB legutóbbi ülésének azt az állásfoglalását, amely szerint a magyar párt meggyőződése, hogy a politikai rendszer pluralizálása Magyarországon a többpártrendszer között valósítható meg.
Az SPD-politikus az MTI bonni tudósítója számára adott
nyilatkozatában rámutatott:
- Üdvözlöm a közleménynek ezt a megállapítását. Európában, ahol
a második világháború után merev antagonizmus alakult ki a Kelet és
a Nyugat között, most tanui lehetünk annak, hogy Európa kezd
visszatalálni történelmi pluralizmusához. Ez túlnyomórészt
demokratikus esélyekkel kecsegtet, magában rejt mindamellett némely
kockázatot is. Ám az esélyek túlsúlyban vannak. A kockázatot abban
látom, hogy ez a demokrácia irányában kibontakozott folyamat
ellenőrizhetetlen konfliktusokra, ellenőrizhetetlen belső
szembenállásokra vezethet. Másfelől azonban az is meggyőződésem,
hogy ilyen konfliktusok nélkül nem is mehet végbe demokratizálási
folyamat.
A nyugatnémet szociáldemokráciának a mostani kelet-európai
megújulási folyamat iránti álláspontját, az MSZMP törekvéseivel
kapcsolatos megítélését kifejtve hangsúlyozta:
- Nem hiszem, hogy a Keleten és Nyugaton tapasztalható
fejlemények, fejlődés kapcsán helyes lenne a konvergencia fogalmának
használata. A konvergencia különben sem szükségszerűen pozitív
tartalmú: gondoljunk csak arra, hogy ha Kelet és Nyugat konvergens
módon egyaránt folytatja környezetvédelmi mulasztásait, akkor ez
semmiképpen sem fogható fel javulásnak.
- A magam részéről a Keleten és Nyugaton tapasztalható fejlődés,
a nyugati szociáldemokrácia és bizonyos kelet-európai pártok
esetében inkább a koevolució fogalmát vezetném be. Ennek tartalma
egy olyan mindkét oldalon előremutató fejlődés, amely ugyan itt és
ott is a sajátos történelmi eredetből táplálkozik, de közös
humanista, demokratikus értékek irányába tart. (folyt.)
1989. február 17., péntek 15:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|