|
|
|
|
Szűrös Mátyás interjúja az MTI-nek (5.rész)
|
- Már a küldöttség összeállításánál arra törekedtünk, hogy a magyar Országgyűlés különböző bizottságainak képviselői legyenek jelen, továbbá figyelembe vettük az Országgyűlésben megmutatkozó érdektagoltságot, s a politikai rendszer változásának jelenségeit. A küldöttség nyolc tagjából csak három tagja az MSZMP-nek. Otthon szinte már természetes, hogy bizonyos kérdéseket eltérően közelítünk meg, s ez most az eszmecserék során is kitűnt. A partnerek számára újdonság lehetett, hogy egy magyar országgyűlési küldöttség tagjai nincsenek mind feltétlenül szinkronban a küldöttség vezetőjével; például Király Zoltán nem úgy közelítette meg a többpártrendszer kérdését, mint én. Így a küldöttség összetételében is tükröződtek a Magyarországon kibontakozó viharos változások. Ehhez most már hozzá kell szoknunk, de ahhoz is, hogy ha vannak is véleményeltéréseink, nagyon fontos, hogy az ország érdekeinek, a nemzeti érdekeknek az érvényesítését elősegítsük, szem előtt tartsuk az ország sorsát. - Kérdés: Ebben a tekintetben mi volt a tapasztalata? - Úgy látom, hogy a küldöttség képes volt válaszolni mindazokra a kérdésekre, amelyek felmerültek; nagyobb volt a szavahihetősége, mivel képes volt képviselni mindazt, ami most az ország érdekében áll, maga is kifejezve a Magyarországon zajló viharos átalakulást. - Kérdés: Ez új elem a magyar külkapcsolatokban? - Igen, azt hiszem, nemzetközi kapcsolatainkban ez újfajta megközelítés. +++
1989. február 17., péntek 14:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|