|
|
|
|
Három csapatból - egy...
|
1989. február 17. péntek (MTI) - Uj csapatot láthat a közönség a labdarugó NB II. tavaszi rajtjánál: a pesterzsébeti székhelyü ESMTK tavasszal egy osztállyal feljebb léphet, miután átvette a felszámolt Bp. Épitők helyét. Ennek azonban legfeljebb a harmadosztályuak Duna csoportjában egyébként négy ponttal vezető, tehát a feljutásra mindenképpen esélyes erzsébetiek örülhetnek, a magyar labdarugás viszont ujra elvesztett egy szakosztályt. A Bp. Épitők ugyanis tavaly az akkoriban megszüntetett Ganz-Mávagot fogadta be, később azonban az Épitők sem kerülhette el sorsát... Ifjabb Harót János, az ESMTK ügyvezető elnöke elmondta: a jövő héten Viczkó Tamás vezető edző kijelöli azokat, akik maradhatnak, a többiek pedig kénytelenek uj csapat után nézni. - Most még valamennyien együtt edzenek, de sajnos nem tarthatjuk meg az összes labdarugót - nyilatkozta az egyesület vezetője. - Mi valóban jól jártunk, hiszen kettő, sőt három együttes játékosállományából választhatjuk ki a legmegfelelőbbeket, s igy jó esélyekkel pályázhatunk a bentmaradásra. Netán terveztek korábban feljutást az NB II-be? - Igen, az célunk volt. Nagyon kedvező számunkra, hogy nem kell igazolásokra pénzt költeni, s szakmailag is fejlődhetünk. Az ESMTK eddig a harmincon felüli, többségében volt ferencvárosi játékosokat foglalkoztatta. Mi lesz az ő sorsuk? - A zöld-fehérekkel fenntartjuk a jó kapcsolatot, csakugy mint a Bp. Honvéddal és a Csepellel. Most a Vasashoz is közelebb kerültünk, mivel három kölcsönjátékosuk tavasszal nálunk szerepel. Ami az idősebbeket illeti, számitunk tapasztalatukra, de a nemzedékváltás előbb-utóbb elkerülhetetlen. Nem tart tőle, hogy az ESMTK is kidől a sorból,miként a Bp. Épitők? - A mai gazdasági helyzetben nem lehet igérgetni, hiszen a Bp. Épitők esete bizonyitja, mennyire kiszámithatatlan, mikor kényszerül egy szakosztály bedobni a törölközőt. Legfőbb támogatónk, a XX. kerületi Tanács, valamint az ÉPFU vállalat, de magunk is igyekszünk befektetni, és forgatni tőkénket. Különböző vállalkozásokba fogtunk, igy egyetlen szakosztályt sem számoltunk fel. Végezetül egy személyes kérdés: Ön tavaly április óta ügyvezető elnök az erzsébetieknél. Köztudott, hogy édesapja a Ferencvárosnál több mint tiz évig töltötte be ezt a tisztséget. Mennyiben veszi igénybe tapasztalatait? - Sokszor kikérem véleményét, segit nekem eligazodni a vezetésben is - fejezte be ifjabb Harót János a beszélgetést.+++
1989. február 17., péntek 13:23
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|