|
|
 |
|
 |
Az első beismerés - nyilatkozott Johnson orvosa
|
1989. február 17. csütörtök (AFP, Reuter, MTI) - A Toronto Star
című kanadai napilap megszólaltatta a szöuli olimpián
doppingvétségen ért kanadai Ben Johnson orvosát, dr. Jamie Astaphant,
aki beismerte, hogy páciense tavaly májusban valóban szedett
sztanozololt.
A 100 méteres síkfutás világbajnoka és világcsúcstartója, mint
ismeretes, Szöulban is megnyerte a 100 méteres döntőt, de a
doppingellenőrzés anabolikus szteroid, stanozolol nyomait mutatta ki
a vágtázó vizsgálati anyagában, s ezért elvették tőle a bajnoki
címet. Johnson és környezete azóta is tagadta, hogy doppingszert
szedett volna. A vizsgálati körülmények helytelenségével indokolták
a kapott, elmarasztaló eredményt.
A Toronto Star telefoninterjújában dr.Astaphan elmondta, hogy
Johnson négy hónappal az olimpia előtt combizom-sérüléssel
bajlódott. Attól való félelmében nyúlt a meg nem engedett eszközhöz,
hogy nem tudja majd legyőzni Szöulban örök riválisát, az amerikai
Carl Lewist.
- Hogy ő vette a sztanozololt, vagy valaki más adta neki, azt
nem tudom - mondta az orvos. - Az viszont bizonyos, hogy amint
elkezdte szedni a pirulákat, heves izomgörcsöktől szenvedett. Ezután
hozták hozzám, és kezeléseim révén újra jó fizikai állapota került.
Astaphan szerint Johnson nem szedett doppingszert, amikor
Szöulban győzött.
- Bár természetesen nem lehet állandó ellenőrzés alatt tartani
egy versenyzőt, bizonyos vagyok benne, hogy a májusi görcsök után
Ben nem kockáztatott - hangoztatta az orvos.
Az igazság ilyen esetekben nehezen kideríthető. Tény viszont,
hogy a döntő utáni vizsgálat terhelő volt Johnsonra nézve, és ezért
két évre eltiltották a versenyzéstől. Astaphan doktor nyilatkozatáig
mindenesetre teljesen elhatárolták magukat Johnsonék a
doppingvádaktól. Ez az első eset, hogy egyáltalán beismerték:
Johnson ,,hallott már,, a doppingról.+++
1989. február 17., péntek 13:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|