|
|
 |
|
 |
Németh-Vranitzky - sajtóértekezlet (4. rész)
|
Kifejtette, hogy mivel még sok tennivaló van a múlt
értékelésében, ma még nem lehet megmondani, hogy Nagy Imre
tevékenységével kapsolatban mikor és milyen mértékben módosul az
eddigi álláspont. Későbbi információk birtokában azonban ez a kérdés
is napirendre kerül - közölte Németh Miklós.
Egy, a többpártrendszerre vonatkozó kérdésre válaszolva a
miniszterelnök hangsúlyozta: valódi, az ország javát szolgáló,
versengésre épülő többpártrendszer csak akkor alakítható ki, ha a
mozgalmakkal, a különböző formálódó pártokkal a békés átmenet
menetrendjében, tartalmában is megállapodás születik.
Egy görög újságíró az iránt érdeklődött, hogy a KB-ülés nyomán a
vezetésben az egység erősödött-e meg, vagy a különvélemények. A
magyar kormányfő válaszában leszögezte: jó, hogy elmúlt az az idő,
amikor látszategység volt a vezetésben. Nem lehet demokráciát
,,csinálni,,, a nyilvánosságot gyakorolni, ha közben az
alapkérdésekben nem mondhatja el mindenki a saját álláspontját. A
lényeg: a belpolitikában azokat az alapkérdéseket kell előtérbe
állítani, amelyekben már kialakult az egység a vezetésen belül. Ezek
közé tartozik például a független, demokratikus jogállam
létrehozása, a vegyes tulajdonú piacgazdaság kialakítása, illetve a
sztálini modell új modellel való felváltása. Abban, hogy ez milyen
módszerekkel, milyen ütemben történjen, még vannak
véleménykülönbségek, de ebben is lendítőerő a nemes versengés. A
pártnak fel kell készülnie az új munkastílusra a többpártrendszer
keretei között, és csak akkor nyerhet, ha önálló politikai arculatú
és vonalvezetéső politikusai vannak. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|