|
|
 |
|
 |
Ülést tartott az Országgyűlés agrárszektora (2. rész)
|
A csoport ülésén foglalkozott az élelmiszergazdaságot érintő
legfontosabb kérdésekkel, s az ágazat munkáját, eredményeit és
gondjait taglaló helyzetelemző jelentést adott közre. Ebből
kiderült: az ágazat az elmúlt években nehéz helyzetbe került. A nem
megfelelő árpolitika, továbbá az elvonó jellegű pénzügyi
intézkedések és az előnytelen hitelek hatására az ágazatban dolgozók
hangulata romlott. Egészségtelenül nőtt az üzemek közötti
differenciálódás is. A gazdaságokban már nem a bővített újratermelés
feltételeiért, hanem - esetenként - a termelés napi feltételeinek
megteremtéséért harcolnak. Az ágazatban egyetlen olyan
alaptevékenység sincs, amely a mai hitelek kamatának mértékével
azonos, vagy azt megközelítő nyereséget hozna. Úgy látják, hogy a
vidéki infrastruktúra romlása, a nyereséges tevékenység hiánya a
falvak jelentős részének elnéptelenedésével járhat. A parasztember
nem akar eljönni a faluból; meg kell teremteni annak feltételeit,
hogy a föld legyen megélhetésének forrása. Fontos az is, hogy saját
termelvényeinek feldolgozásával érjen el hasznot, eredményt.
A vitában felszólalók közül többen sürgették, hogy a Parlament
lehetőleg már ez év második felében tárgyalja meg a falusi lakosság
és az agrártermelők helyzetét. Be kell látni - vélték többen is -,
hogy a tsz-ek a maguk erejéből nem tudnak termékszerkezetet váltani,
hiszen kiadásaik jobban nőnek, mint bevételeik. Többen
szorgalmazták: építsenek ki az iparral jobb partneri viszonyt, a
pénzügyi szféra pedig teremtsen kedvezőbb hitelfeltételeket az
agrártermelők számára.
Az agrárcsoport elhatározta: választ kell találni arra a
kérdésre, hogy milyen társadalmi és gazdasági feltételek szükségesek
a falun élők létbizonytalanságának feloldásához. Bejelentették: a
Parlament agrárcsoportja ellátja az önálló mezőgazdasági kistermelők
és vállalkozók képviseletét is, miután ezeknek ilyen képviseletük
nincs. (MTI)
1989. február 13., hétfő 18:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|