|
|
|
|
Az Állami Számvevőszék ellenőrizze az új pártok pénzügyi támogatását (2. rész)
|
Valószínűleg ezek a vélemények is közrejátszottak abban, hogy a Münnich Ferenc Társaság és POFOSZ is hajlandónak mutatkozott 2-2 millió forint visszaadására. A Kereszténydemokrata Néppárt amiatt került terítékre, mert ugyan csupán 2 millió forint illetné meg, támogatásként már korábban 3 millió forintot felvett, így a normatív rendszer alapján 1 millió forintot vissza kellene fizetnie. A helyzet fonákságát a jelenlévők is érezték, az ellentmondást azonban sikerült feloldani: a Független Magyar Demokrata Párt a neki szánt 7 millió forintból 1 millióról lemondott a Kereszténydemokrata Néppárt javára. Kisebb vita után döntöttek arról, hogy a helyi alapszervezetek számát nem veszik figyelembe, a normatív besoroláskor csak a párt taglétszáma lehet döntő tényező. A tervezetet a résztvevők eljuttatják a miniszterelnökhöz. Mint utóbb kiderült, csaknem hiába töltötték eddig az időt a résztvevők, mert sokáig kérdéses volt, miként ellenőrizzék a taglétszámokat. Abban egyetértettek, hogy az Állami Számvevőszék ügyeljen arra: a pártok a kormánytól kapott pénzt a pártvagyon gyarapítására és választási kampányukhoz ne használhassák fel. Az MSZDP és a Független Kisgazdapárt viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a párttagok névsorát nem szolgáltatják ki, egyetlen szervezetnek sem, belső ügyeikbe és szervezeti felépítésükbe senkit sem engednek betekinteni, csak a kapott pénzről hajlandók elszámolni. A taglétszám ,,hasraütéses,, bevallásának módjával azonban a Fidesz, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Demokrata Fórum és a Kereszténydemokrata Néppárt nem értett egyet, a két előbbi különállását is megfogalmazta. A Fidesz csupán az ez évre járó 1 millió forintot fogadja el, s az e feletti összeg zárolását kérte a kormánytól. A létszámellenőrzés hiánya miatt a pénz automatikus utalásából az SZDSZ sem kér, a szervezet képviselője az ügyvivő testület elé terjeszti e kérdést. A többi párt képviselője ettől függetlenül megszavazta, hogy az Állami Számvevőszék a választások kiírása után kezdjen hozzá az ellenőrzéshez, de azt nem szabták meg, hogy meddig kell ezt befejezniük. A többség azon a véleményen volt, hogy az ellenőrzés módjáról a számvevőszék döntsön, s az esetleg feltárt hiányosságok miatti szankcionálást a törvény által meghatározott előírások rendezzék. (folyt. köv.)
1989. november 3., péntek 20:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|