|
|
|
|
Képviselői vita a Parlamentben (4. rész) - Együttes ülés
|
Az ÁISH-t érintő kritikákat jogosnak tartotta, ezt azonban azzal hozta összefüggésbe, hogy a hivatalt annak idején minden plusz költségvetési támogatás nélkül hívták életre. A hivatal kompromisszumként született, hiszen az MSZMP Központi Bizottságának fiatalabb tagjai ifjúsági minisztérium létrehozását szorgalmazták, de e javaslatukkal alulmaradtak. E kormányhivatal villámhárítóként működik, céltáblává vált, gyakran más tárcák felelősségét fedik vele el. Az államtitkár szerint már a kormányzati munka szervezeti korszerűsítését megelőzően dönteni kellene az ÁISH sorsáról. Szerinte az újonnan felállítandó szervezetet döntési jogkörrel, de legalább is szavazati jogokkal kell felruházni, hogy ne kerülhessen abba a helyzetbe, mint a jelenlegi hivatal, mert véleményének sorsa most sokszor attól függ, hogy az adott tárca egyetértésével talákozik-e. A vitában felszólaló Csontos Jánosné (Borsod-Abaúj-Zemplén megye) annak a véleményének adott hangot, hogy az Országgyűlés ne csupán a törvény végrehajtásának tapasztalatairól, hanem az ifjúság helyzetéről, létének javításáról is tárgyaljon. Nagy Endréné (Heves megye) a képviselők felelősségére utalva hangoztatta: az Országgyűlésnek ki kell kényszerítenie, hogy végre történjék valami az ifjúság ügyében. Szerinte külön ifjúsági politikára nincs szükség, ha a kormány úrrá tud lenni a feszültségeken. Vörösné Csuka Mária (Komárom megye) javasolta, hogy a társadalompolitikával foglalkozó államminiszter hozzon létre ideiglenes tárcaközi munkabizottságot, vagy nevezzenek ki kormánybiztost arra az átmeneti időre, amíg az új szervezeti keretek kialakulnak. Az ÁISH felelősségét abban látta, hogy nem mondott le feladatairól, amikor látta, hogy azok megvalósítására nincsenek eszközei. Ezzel azt az illúziót keltette, hogy a kormány képes a gondok orvoslására. Kovács László (Pest megye) arra emlékeztetett, hogy a Parlament 1983 óta mindig kitért e téma tárgyalása elől. Talán ez is közrejátszott abban, hogy ide jutott az ifjúság ügye. Pálfi Dénes (Zala megye) véleménye szerint az elmúlt évtized kormányainak politikája elodázta az ifjúság helyzetének rendezését. A kormánynak kötelességeit kell teljesítenie, nem pedig a népet jóindulatáról biztosítania. Horn Péter, a kulturális bizottság elnöke arra figyelmeztetett, hogy a beszámoló hiányosságai miatt a parlamenti vita parttalanná válhat. Ez többet ártana, mint használna az ügynek. (folyt.köv.)
1989. május 2., kedd 18:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|