|
|
|
|
Válasz hallgatóknak
|
London, 1989. július 7. (BBC, Válasz a hallgatóknak) - Egy hosszú telefonüzenetből idézünk: "Tisztelt Magyar Osztály Sajnálattal kell megfigyelnem, hogy egyes hallgatók, legyenek Belgiumban, vagy Bochumban, nem tartják teljesen tárgyilalgosnak, sőt laposnak nevezik műsoraikat. A laposságot legutóbb talán azok az izgalmas drámai tudósítások cáfolták legjobban, amelyek a kínai vérengzésekről számoltak be. Ami a tárgyilagosságot illeti, a kérdés csak az, hogy az Angol Rádiónak szabad-e rendelkeznie olyan alapvető, egyetemes, az emberiséget előrevívő irányvonallal, amiért minden körülmények között bátorsággal kiállhat. Bűn-e az, hogy egy rádió helyt ad az eltérő és a haladás irányába igyekvő és ösztönző gondolatoknak. Ezután hallgatónk - mint mondja rátér néhány konkrétumra. - Soha nem éreztem fárasztónak az - úgymond - ismételgetéseket. Noha néhány személyre ez is jól ráférne. A hírekben elhangzott rövid információ mintegy felkelti érdeklődésemet és szívesen meghallgatom az ezt követő részletesebb kifejtést is. Az Angol Rádió érdekességének tulajdonítható többek között az is, hogy a felszines magyarázatok helyett a téma mélyebb elemzésébe merül". Ezután hallgatónk rátér egy másik meghatározott, korábban már idézett panaszra, vagyis, hogy a kerekasztal-beszélgetés bevezető szövege túl hosszú. Ezt mondja hallgatónk: "Talán a legigazságtalanabb dolog volna Tordai Vilmost azzal vádolni, hogy a kerekasztalnál mindent elmond előre. Tordai úr olyan ritka adottsággal rendelkezik, hogy alig egy néhány mondatával számos gondolatot képes ébreszteni partnereiben. Nem véletlen, hogy a kerekasztal az egyik legjobb műsora a magyar adásnak." (folyt.)
1989. július 7., péntek
|
Vissza »
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 1. folyt.
|
Hallgatónk a következő gondolattal zárja telefonüzenetét, arra a bírálatra válaszolva, hogy nem szólaltat meg a BBC elég hivatalos személyt, inkább az ellenzék hallható. "Csakugyan meghallgatnék egy-két MSZMP párttagot is, ha volna bátorságuk elvállalni az interjúkat valami új mondanivalóval, és ha nem fárasztana annyira az oly rövid idő alatt bekövetkezett káprázatos köpönyegforgatásuk. Bizony nem könnyű felelősséget vállalni az elmúlt évtizedekért különösen akkor, ha poziciójuk és jogtalanul szerzett javaik is kockán forognak. Ismérvük az ellenzék gondolatainak ügyetlen ismételgetése. Krassó Györgytől kitünő magyarországi helyzetképet kaptunk vasárnap este. A szomorú valóság feltárása volt ez." Egy Nyugat-Németországból érkezett levelet idézünk: "Egy régebbi adásban elhangzott, hogy a bűncselekményekkel kapcsolatban érvényesül az úgynevezett elévülés. Ezen az alapon nem lehet felelősségre vonni mindazokat a személyeket, akik a koncepciós perek kiagyalói, illetve végrehajtói voltak. Nem szó szerint idézem a rádió adását, de a lényeg az volt, hogy még a nyugati értelemben vett demokráciákban is elévül. Ez az, amivel nem tudok egyetérteni. Azért nem, mert ebben az esetben nem a nyomozó szervek jöttek rá 20-25 év után az elkövetett gaztettekre, hanem az elkövetők védettek voltak. Ezekben az esetekben a letartóztatástól az ítéletek végrehajtásáig minden személy ismert volt. Csak azért, mert elmúlt 20-25, vagy esetleg több év is, és ezzel a dolog el van intézve? Ezt a magam részéről nem tudom megérteni." - Egy Nyugat-Németországból érkezett képeslapot idézünk: "Megbecsülés és szivélyes üdvözlet a félévszázados jubileum alkalmából. Köszönöm a Pallai Péter úr által szerkesztett Fordulat évét. Az Önök hírszolgálata addig kell, hogy tartson, amig meg nem szűnik a totális diktatura valamennyi vállfaja. Állandó hallgatójuk." (folyt.)
1989. július 7., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 2. folyt.
|
Köszönjük hallgatóink leveleit, telefonüzeneteit és szeretném felehívni figyelmüket arra, hogy a Fordulat éve című kiadvány rendelkezésre áll, bárkinek ingyen és bérmentve megküldjük, aki címét megadja. +++
1989. július 7., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|