|
|
|
|
Április 29-ére összehívták a Független Kisgazdapárt
nagyválasztmányának ülését (1. rész)
|
1990. április 26., csütörtök - Az intéző bizottság
határozati javaslata alapján a Független Kisgazdapárt elnöke
jóváhagyta, hogy vasárnapra, április 29-én délelőtt 10 órára a MOM
Szakasits Árpád Művelődési Házába összehívják a párt
nagyválasztmányának ülését - jelentette be Bereczki Vilmos, az FKgP
szóvivője a párt csütörtöki tartott sajtótájékoztatóján.
Mint a szóvivő és a Független Kisgazdapárt megyei vezetői a sajtó képviselőinek elmondták: a párt megyei elnökeinek szerdai körtelefonja alapján a mai napon az FKgP intéző bizottsága ad hoc jelleggel összeült, hogy megvitassa a politikai bizottság előző napi ülésének döntését. Az intéző bizottság határozati javaslatban kérte fel Vörös Vincét, a Kisgazdapárt elnökét, hogy a nagyválasztmányt április 29-ére hívja össze, illetve annak összehívását erősítse meg; ezt a párt elnöke csütörtökön késő délután jóvá is hagyta. Az intéző bizottság azért nem döntött az összehívásról, mert nem volt jelen az intéző bizottság teljes tagsága, és a nagyválasztmány összehívásához egyébként is az elnök jóváhagyása kell.
Az intéző bizottság javasolja, hogy a nagyválasztmány napirendjén a következő pontok szerepeljenek: a vezetőség beszámolója és lemondása, a tisztújítás után a választások megtartása, harmadik pontként pedig a koalíciós tárgyalások politikai kérdései. Az intéző bizottság határozati javaslatában megerősítette, hogy a Független Kisgazdapárt elnökét munkájában jelenleg is, és a jövőben is minden módon támogatni kívánja. A testület az FKgP új alkotmányának előterjesztését és annak megvitatását egy későbbi időpontra javasolja.
A határozati javaslat harmadik pontjaként felhívták az MDF elnökségének figyelmét arra, hogy az FKgP részéről a koalíciós tárgyalásokra kizárólag a következő személyek és csak együttesen jogosultak: Vörös Vince, Prepeliczay István, Torgyán József, Nagy Ferenc, Kiss Gyula és Rajkai Zsolt. A tárgyaló küldöttségnek személyekre vonatkozó megállapodások kötésére azonban nincs felhatalmazása. A sajtótájékoztatón hangsúlyozták, hogy a határozati javaslatot az intéző bizottság egyhangúlag, azaz ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. (folyt.köv.)
1990. április 26., csütörtök 20:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Április 29-ére összehívták a Független Kisgazdapárt
nagyválasztmányának ülését (2. rész)
|
Mint a párt szóvivője és megyei elnökei elmondták: a Kisgazdapártban is elindult a demokratizálódás, a nemzedékváltás, a párt európai típusú agrárpárttá válásának folyamata. Ezt hivatott megerősíteni a vasárnapi nagyválasztmányi ülés.
Az intéző bizottság és a megyei vezetők kibővített ülésén nem vetődött fel az a kérdés, hogy az eddigi koalíciós tárgyalásokat folytató személyek megbízását visszavonják, és koalíciós partnereiket is biztosították arról, hogy az eddigi irányvonalat folytatják a megbeszélések további szakaszában. A párt jelen lévő képviselői kifejtették, hogy tisztában vannak az ország nehéz helyzetével, azzal, hogy hazánknak erős, cselekvőképes kormányra van szüksége. A koalíciós tárgyalások személyi konzekvenciáiról a végszót azonban csak a nagyválasztmány ülése után mondják ki.
Bereczki Vilmos, a párt szóvivője az MTI-nek elmondta, hogy a Kisgazdapárt, mint modern, európai típusú agrárpárt, a továbbiakban az agrárkérdésekkel egyenrangúan nagy figyelmet szentel a jóléti társadalom értékeinek, a környezetvédelmi, nemzeti, nemzetiségi problémáknak. Nemzetközi példaként a szóvivő a svéd Centrumpártot említette. Megítélése szerint ezt az irányvonalat valószínűleg megerősíti a nagyválasztmány leendő ülése. (MTI)
1990. április 26., csütörtök 20:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|