|
|
|
|
MSZMP-kongresszus - brit sajtó (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. október 6. péntek (MTI-tud) - A brit tv-állomások és a vezető napilapok egybehangzóan pártszakadás valószínűségét jósolták az MSZMP rendkívüli kongresszusáról szóló pénteki előzetes tudósításaikban.
A BBC-tv reggeli hírmagazinjában részletes áttekintést adott a kongresszuson ütköző irányzatokról és erővonalakról. Kiküldött munkatársa, Steve Milligan kiemelte: ,,A demokrácia felé menetelő Magyarországon a maga nemében egészen különleges forradalom megy végbe. Ezt a forradalmat nem az utca irányítja, és nem is egy szakszervezeti lázadás mozgatja, mint Lengyelországban történt, hanem maguk a kommunisták indították el és álltak az élére,,. A BBC tudósítója szerint csaknem bizonyos a pártszakadás a kongresszuson. Az igazi kérdés az, hogy melyik irányzat kap többséget. Ha a reformisták kerekednek felül, folytatódhat a haladás a demokrácia és a piacgazdaság irányában, ám ha a keményvonalasok győznének, akkor kétségessé válhat az ország demokratikus átalakulása is. Milligan szerint Magyarországon már visszafordíthatatlanná vált a reformfolyamat. Ezen még egy esetleges szovjetunióbeli visszarendeződés sem változtathatna alapvetően, mivel Magyarországon maga a kommunista vezetés jutott arra a felismerésre, hogy a kommunizmus, mint gazdasági politika csődbe jutott. A Financial Times ,,A magyar párthívők a fennmaradás receptjét keresik,, címmel csaknem teljes harmadik oldalát megtöltő háttér-kommentárban és helyszíni tudósításban latolgatja az esélyeket. Judy Dempsey elemzésében megjegyzi, hogy ,,jó egy évvel ezelőtt, az MSZMP konferenciáján még az azóta elhúnyt Kádár Jánost állíthatták oda bűnbaknak... Most, a pártkongresszus idején már önmagukon kívül senki sem maradt, akit minden bajért okolhatnának.,, Kifejti, hogy ,,a kommunisták választások előtti utolsó kongresszusán a fennmaradás lesz a fő téma,,. Bemutatja a párton belüli főbb áramlatokat, az ellenzéki formációkat és megjegyzi: ,,Bár tagadják, de tartanak tőle, hogy az MSZMP fundamentalista szárnya erőszakhoz fog folyamodni,,. (folyt.)
1989. október 6., péntek 11:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
MSZMP-kongresszus - brit sajtó (2.rész)
|
John Lloyd, a Financial Times főmunkatársa (a Munkáspárthoz közelálló New Statesman című hetilap volt főszerkesztője) budapesti jelentésében felhívja a figyelmet arra, hogy az MSZMP keményvonalasai máris arról beszélnek, hogy a reformszárny ,,választási csalással,, hozta be a neki megfelelő küldötteket a kongresszusra. Karacs Imre a The Independent hasábjain szintén azt emeli ki, hogy az MSZMP ,,két legkonzervatívabb frakciója, a marxista egységplatform és Berecz János egységplatformja nyílt kihívást intézett a párt reformista vezetéséhez,,. A The Times tudósítója szerint ,,a kongresszus célja az egymással hadakozó reformisták és a keményvonalas frakciók kibékítése. Ám, amint összegyűlt a több mint 1200 küldött, hogy tizenegy különböző programtervezetet megvitasson, nyilvánvalóvá lett, hogy mindkét szárny a kongresszus fóruma elé viszi a vitát, és nem hajlandó közfogyasztásra szánt látszatkompromisszumra és látszategységre.,, ,,Kun Béla pártja,, című vezércikkében a The Times visszatekint a magyar kommunista pártmozgalom múltjára, az 1956. után ,,nem csupán a pártnomenklatúra köreiben kialakult kifejezetten burzsoá atmoszférára,,, majd megállapítja: ,,Minden előjel arra mutat, hogy a szabad és demokratikus választások mellett már elkötelezett párt újrafogalmazza a szociáldemokráciát a kongresszuson.,, Kifejti, hogy a ,,sztálinista hit maroknyi védelmezőjét a feledés homályába fogják parancsolni a választásokon.,, Mint írja, ,,az új párt nem marxista-leninista politikával lép fel,,. A The Guardian tudósítója szerint az MSZMP ,,ezen a hétvégén az egymással hadakozó frakciókra való széthullás szakadékának szélére került,,. +++
1989. október 6., péntek 11:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|