|
|
|
|
MSZMP-kongresszus - brit lapvélemények (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. október 5. csütörtök (MTI-tud) - A pártreformerek és a fundamentalisták kenyértörését jósolta két vezető brit napilap az MSZMP kongresszusának előestéjén. A The Daily Telegraph úgy véli, hogy ,,a magyar kommunisták a forradalom vagy a széthullás közti komor választással kerülnek szembe válság-kongresszusukon,,. A The Times cikkírója a magyar szocialisták parlamenti választási esélyeit latolgatja a pártkongresszus kimenetelétől függően.
,,A magyar kommunisták egy olyan radikális programot vitatnak meg, amely elsöpörni szándékozik a néhai Kádár János harmincéves uralmának utolsó emlékeztetőit is. Ha a küldöttek elutasítanák a programot, ezzel formális szakításra kényszerítenék a pártreformereket,, - írja a The Daliy Telegraph. A lap szerint a reformista szárny nem pusztán reformokat, hanem ,,forradalmat,, akar végrehajtani, amennyiben ,,még egyetlen kelet-európai kommunista párt sem járta végig azt az utat, amelyet Pozsgay Imre jelölt ki az MSZMP számára,,. ,,A marxizmus feladásának modelljét Pozsgay Imre a nyugatnémet szociáldemokraták 1959-ben tartott Bad Godesberg-i kongresszusában látja. A minap figyelemeztett, hogy katasztrofális választási vereség vár a pártra, ha veztése a marxista ,,lapos föld-hívők,, kezében marad,, - írja a The Daily Telegraph. A konzervatív lap sajátosnak találja, hogy a reformerek és a keményvonalasok önmagukat egyaránt baloldalinak vagy szocialistának nevezik, ellenfeleiket viszont - egyenlő joggal - jobbaldaliaknak, vagy konzervatívoknak minősítik. Hozzáfűzi: ,,Ezzel alighanem összezavarják a közvéleményt. Eközben országszerte javában szervezkedik a Demokratika Fórum, amely a liberálisoktól vagy szociáldemokratáktól a kereszténydemokratákig, a konzervatívokig és a nacionalistákig terjedő politikai irányzatok széles skáláját képviseli,,. (folyt.)
1989. október 5., csütörtök 17:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
MSZMP-kongresszus - brit lapvélemények (2.rész)
|
A The Times ,,Élet leninizmus nélkül,, címmel Fischer Tibor ,,szabdúszó,, újságíró budapesti keltezésű írásában ad áttekintést a kongresszuson összecsapó irányzatokról és ezek hangadó személyiségeiről. Úgy véli, hogy a reformerek, illetve a fundamentalisták egyaránt a párttagság 10-15 százalékát tudhatják szilárdan maguk mögött. ,,A harmadik és messze legnagyobb tömörülést azok a pragmatikusok alkotják, akik felismerik ugyan a változás szükségességét, de úgy érzik, hogy Pozsgay talán túlságosan is könnyedén alakítja át a pártot saját céljainak előmozdítására,, - írja Fischer. A The Times cikkírója szerint nem az az igazi kérdés, vajon Pozsgaynak sikerül-e átszabnia a pártot, hanem hogy ez mennyire válhat a ,,Lenin nélküli egykori kommunisták javára,,. Hozzáfűzi: ,,egy szociáldemokrata transzplantáció ugyan meghosszabbíthatja kissé a párt életét, ámde Pozsgay, Nyers, Grósz, Szűrös és Horn személyét a legutóbbi négy évtized kellemetlen illata fogja körüllengeni,,. Mindazonáltal úgy véli, hogy ,,mégsem reménytelen,, az MSZMP helyzete, mivel a felmérésekből úgy tűnik, hogy továbbra is számíthat a szavazók 30 százalékának támogatására. ,,Márpedig - hangsúlyozza - 30 százalék óriási hatalomnak bizonyulhat tucatnyi ellenzéki párt között felaprózódó ,,gulyás-szigetvilággal,, szemben.,, A londoni lap ,,szabadúszó,, elemzője végül arra a következtetésre jut, hogy bármennyire is fontosak a következő parlamenti választások, nem ott fognak dönteni Magyarország jövőjéről. ,,Ez már el van döntve: a legkeményebb ellenzéktől az MSZMP-ig - a fundamentalisták kivételével - mindenki ugyanazt vallja: nyugatra kell tartani. Magyarországon mindenki a külföldi tőke és szakértelem varázspálcájára függeszti tekintetét,, - hangoztatja a The Times cikkírója.+++
1989. október 5., csütörtök 17:24
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|