|
|
|
|
Grósz Bulgáriában
|
(Sally Ackroyd) London, 1989. április 17. (BBC, A világ minden tájáról) - Bulgária nem tartozik a Varsói Szerződésnek azok közé a tagországai közé, melyeknek támogatására Magyarország számít, amikor nagyobb demokráciára és politikai pluralizmusra törekszik. Megértést inkább Lengyelországtól és a Szovjetuniótól vár. A magyarországi változások aggodalmat keltenek a bolgár partnerekben és fenntartásokkal fogadják őket. Todor Zsivkovval folytatott megbeszélései során Grósz Károly valószínűleg megindokolta azt a döntését, hogy többpártrendszert vezet be, szabadabbá teszi a sajtót, és legalizálja az ellenzéket. Ezeket a reformokat a bolgárok nem sorolják a követendő példák közé. Valószínű azonban, hogy a gazdasági kapcsolatokról is igen eltértek a két fél nézetei. Legutóbb a két ország kapcsolatait leginkább egy turizmusról folytatott vita mérgezte meg - Magyarország ugyanis nem fogadta el a bolgár társasutazások árait. Következésképpen példa nélkül állóan esett a Bulgáriába látogató magyarok száma. A két ország kapcsolatai javultak azonban, amikor Szófia ebben az évben hozzájárult 12 Romániából menekült Magyarországra való átengedéséhez - ahelyett, hogy hazaküldték volna őket, ahogy ezt Románia követelte. Grósz Károly ma minden bizonnyal felvetette a KGST reformjának kényes kérdését is. Magyarország a szervezet teljes felülvizsgálását sürgeti, mely - mint mondja - pusztán másodrendű árukat biztosít számára, és kevés haszonnal járó kereskedelmi többletet KGST-valutaféleségekben. A Szovjetunió elvben beleegyezett abba, hogy a jövőben dollárban számolják el a tételeket - ám budapesti külügyi illetékesek elmondták, hogy Bulgária a változást nemkívánatosnak tekinti, és Todor Zsivkov minden bizonnyal egyértelműen leszögezi majd, hogy Szófiától ne várjanak hasonló beleegyezést. +++
1989. április 17., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|