|
|
|
|
Az olimpiai bajnok Szabó Józsefet ketten is legyőzték (1. rész)
|
1990. december 7. péntek (MTI) - Az Amero-Hun országos felnőtt úszóbajnokság ,,második felvonása,, a Komjádi uszodában már péntek délelőtt megkezdődött. Ekkor teljesítették a kötelező penzumot - vagyis az előfutamot - a 800 méteres női gyorsúszás résztvevői, köztük Egerszegi Krisztina. A Spartacus-Hargita 16 éves uszodakirálynőjének a hosszabb táv korántsem tartozik a kedvencei közé, ám ez sem zavarta abban, hogy az első helyen ,,lubickolja be,, magát a szombati fináléba.
A péntek délutáni döntők viszont férfivetélkedővel kezdődtek, mégpedig parádés szereposztásban. A 400 m gyorson ugyanis rajtkőre állt a címvédő Ágh Norberten kívül a szinte minden számban otthonos olimpiai, világ- és Európa-bajnok Darnyi Tamás, az ugyancsak a tapasztaltabb korosztályhoz tartozó egykori Európa Kupa-győztes Szilágyi Zoltán, az ifjúsági Európa-bajnok Kalaus Valter és a 16 esztendős tehetség, az IBV-győztes Czene Attila is. Széchy Tamás, a legjobbak mestere az erőpróba előtt nem vállalkozott jóslásra, csak ennyit mondott: ,,Bárki győzhet, akár Darnyi is, már ha nagyon akarna nyerni. Ághnak viszont ahhoz, hogy biztos utazó legyen a perth-i világbajnokságra, a tavalyi országos csúcsánál jobbat illene produkálnia...,,
Nos, Ágh nem úszott jobbat, majdnem három másodperccel gyengébb időt mértek neki, igaz, így is diadalmaskodott Szilágyi és Darnyi előtt. A 100 női pillangón hiányzott a nyolcas döntőből a múlt évi első Csépe Gabriella, a bajnoki cím az ifjúsági Eb-érmes Schulze Renátának, a ,,Szpari,, 14 éves versenyzőjének jutott.
A pillangó után jött a nap slágere, a 200 méteres férfi mellúszó döntő, amely valódi izgalmakat kínált. A legjobb idővel került be a szám szöuli olimpiai bajnoka, Szabó József, aki azonban nem számíthatott sétagaloppra, sem könnyű címvédésre. Nem is tudott ismételni. Bár sokáig vezetett, a befejező 50 méteren az OB-n feltűnt 18 éves Rózsa Norbert lehajrázta, s így a 100 után a hosszabb mellúszó távot is megnyerte. A 2:17.50 p a tavalyi felnőtt Eb-döntőben a hetedik helyet jelentette volna az Ú. Dózsa ötszörös ifjúsági Európa-bajnokának. Szabót a célbacsapás pillanatában az olimpiai ötödik helyezett Debnár Tamás is megelőzte. (A nem sokat pihenő Darnyi ötödik lett.)
- Engem is meglepett a sikerem, Szabó ,,Joe,, győzelmére számítottam - mondta az eredményhirdetés után Rózsa Norbert. - Persze egyáltalán nem bánkódom, hogy másképpen történt. (folyt.köv.)
1990. december 7., péntek 18:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|