|
|
|
|
Az Országgyűlés rendes ülése - keddi munkanap (2. rész)
|
Az egyre terebélyesedő vitában Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) arra hívta fel a figyelmet, hogy bár a polgári engedetlenség önmagában jogszerűtlen, eleve törvénysértő, azt az emberek lelkiismeretükre hallgatva tudatosan hajtják végre, vállalva a következményeket is. Ezért - hangoztatta - a polgári engedetlenség nem jogértelmezési kérdés. Így talán nem lenne szerencsés, ha valamennyi állampolgár szabad döntésére vonatkozó morális kérdésekben az Alkotmánybíróság hoz jogértelmező határozatot.
A Ház munkájába ismét ,,visszacsempészett,, konfrontációs hangulat csak erősödött a társadalombiztosítási költségvetésmódosítás folytatódó általános vitájában. Helyenként a hisztéria határait súroló reakciókat váltott ki a kormánykoalíció pártjainak képviselőiből a Szocialista Párt szakértőinek érvelése, miszerint nagyobb arányú nyugdíjkompenzációra van lehetőség, hiszen a tervezettnél nagyobb arányú bérkiáramlás nyomán a társadalombiztosítás bevételei is szükségszerűen növekednek. Az eltérő számadatok felsorakoztatásával megvívott szócsatákból kitűnt, hogy a konszenzus kialakítását nagy mértékben hátráltatja a megbízható, megközelítően pontos adatszolgáltatás hiánya. Az elmérgesedni látszó vitát érezhetően lecsillapította Antall József megjelenése és felszólalása.
A kormányfő mindenekelőtt arra a közös felelősségre utalt, amely kormánypártokat és ellenzéket egybefűz. A magyarországi békés átalakulásért vállalt együttmunkálkodás arra kötelezi a politikai erőket, hogy - bármely oldalon álljanak is - megteremtsék az alkotmányos kormányzás és a parlamentáris rendszer működésének feltételeit.
Antall József hangsúlyozta, hogy a válság tanulságokkal szolgált minden párt, a Parlament és a kormány, továbbá azoknak az érdekképviseleti szerveknek a számára, amelyek eddig egymás legitimitását vonták kétségbe, most azonban egymással egyetértésben ültek tárgyalóasztalhoz. Ez pedig azt jelenti, hogy a kormánynak már van partnere. (folyt. köv.)
1990. október 30., kedd 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|