|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciójának nyilatkozata
(1. rész)
|
1990. október 27., szombat - A Magyar Demokrata Fórum
parlamenti képviselőcsoportja kialakította állásfoglalását a
rendkívüli helyzetről, s azt szombaton délután juttatta el az
MTI-hez.
A dokumentumban az MDF-képviselők leszögezik:
,,Támogatjuk a kormányt elkerülhetetlen és a törvényesség teljes tiszteletben tartásával hozott intézkedésének fenntartásában és a közrend helyreállítására irányuló törekvéseiben.
Megértjük a súlyos intézkedés negatív fogadtatását, és úgy látjuk, hogy a benzinár-emelés bejelentésének módja alkalmat adott ingerült megnyilatkozásokra, feszült helyzetet teremtve.
A konfliktus tárgyalások útján történő rendezését szorgalmazzuk, úgy, hogy a kormány intézkedését fenntartva adja meg a magánfuvarozóknak a lehetséges kompenzációt. Szem előtt tartandó azonban az is, hogy a kompenzáció terheit a költségvetés, azaz tízmillió magyar állampolgár fogja viselni.
Nem tartjuk tárgyalási alapnak azt, hogy érdekcsoportok az ország közlekedésének megbénításával akarnak a maguk számára pozíciót teremteni. Ez törvényellenes, ellátási nehézségeket, a termelésben is fnenakadásokat jelentő eljárás, tízmillió magyar polgár szabad mozgásának erőszakos korlátozása. Úgy gondoljuk, nem csak a kormánynak kell törvényes úton járnia.
Csodálkozásunkat fejezzük ki, hogy két parlamenti párt, a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége teljes közösséget vállalt a magánfuvarozók akciójával, és ezzel elhagyta a törvényes keretek között működő parlamenti demokrácia talaját. Ennek nemzetközi következményei támadhatnak a magyar parlamentarizmus megítélését illetően
Nagy megbecsüléssel köszönjük a közszolgáltatások működtetőinek, hogy a helyükön vannak és dolgoznak. Köszönjük a vasutasoknak és a pékeknek, a henteseknek és a bolti eladóknak, a tömegközlekedés dolgozóinak és mindenki másnak, hogy végzik dolgukat. Ha valaki pánikot akar kelteni, annak az ő munkájuk eredményeként azt válaszolhatjuk, hogy az országban van elég kenyér, van tej, van hús, van liszt, van cukor és van járműpark a szállításra. Ha valahová nem jut el az élelmiszer, annak az oka nem az áruhiány, hanem a blokád.
Tudjuk, hogy a közvélemény nem kívánja az ország megbénítását és Európától való fizikai elzárását. (folyt. köv.)
1990. október 27., szombat 17:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|