|
|
 |
|
 |
Benzin válság
|
-------------
München, 1990. október 26. (SZER, Magyar Híradó, Lángh Júlia) -
Tudták-e vajon a taxisok, amikor tegnap este elkezdték a főváros
hídjait eltorlaszolni, hogy mára az egész országot megbénítják? Hogy
a nyugalom megőrzésére felszólító nyilatkozatok mellett a kormányt
lemondásra invitálók is napvilágot látnak, hogy parlamenten belüli
és kívüli kisebb és nagyobb ellenzéki pártok, olyanok, amelyek
egyébként nem szívesen mutatkoznának együtt, mind támogatásukról,
szolidaritásukról biztosítják az általuk békésnek nevezett
"fuvaros-blokád" mozgalmat. Egyébként egyedül a Fidesz nem adott ki
nyilatkozatot egészen az adásunk kezdete előtti percekig.
Ami a dologban az igazán vaskos, az az, hogy egymás után teszik
le a hasonló garast mindazok a szakszervezetek, amelyek az őket
tömörítő központ névváltoztatása után mégiscsak ugyanazok, amelyek -
ezt az egész ország tudja, hogy -, mit tettek, illetve mit nem
tettek a dolgozók érdekvédelmében. Mert amit most tesznek, az egész
egyszerűen kisajátítása egy szituációnak.
Mert mégiscsak más, ha a Független Szakszervezetek Demokratikus
Ligája ad ki egyébként mértéktartó nyilatkozatot, mint hogyha az
elmúlt 40 évet alázatosan kiszolgáló SZOT utódok közlik fenntartás
nélküli támogatásukat a felbolydult helyzetben. Mint ahogy az sem
ugyanaz, ha a demokratikus átalakulás során létrejött és most
ellenzékben lévő pártok támogatják az elégedetlenséget, mintha az
MSZMP, a volt állampárt hűséges folytatója nevezi felelőtlennek azt
a kormányt, amelynek a felelőssége az, hogy a tőlük megörökölt
súlyos gazdasági csődből nem tudta elég gyorsan és eléggé konkrétan
megmutatni a kivezető utat. Az MSZMP szerint egyébként a megoldás: a
Szovjetunió. +++
1990. október 26., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|