|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója
|
1990. október 3., szerda - A Magyar Demokrata Fórum folytatja következetes politikáját, a választások második fordulóját megelőzően is felelősségteljes, méltóságteljes kampányt kíván folytatni, elutasít minden olyan akciót, amely ezt a szándékot meg akarja zavarni. A párt legfontosabb céljának most azt tekinti, hogy eljusson a politikailag közömbös rétegekhez, mindazokhoz, akiket a döntés lehetősége nem villanyozott fel - hangzott el az MDF szokásos szerda délelőtti sajtótájékoztatóján.
Furmann Imre, a párt alelnöke kijelentette: az MDF továbbra sem hajlandó olcsó kampányfogásokkal, demagógiával, ígérgetésekkel hatni a választópolgárokra. Fontosnak tartotta, hogy a szavazók széles tábora alaposabban megismerje az MDF-jelöltjeit, az adott településre vonatkozó programjaikat.
Az Alkotmánybíróság keddi állásfoglalásával kapcsolatban Bogárdi Zoltán, az MDF országgyűlési képviselője kijelentette: az MDF-et nem lepte meg a döntés. Szerinte először a koalíciós pártoknak kell a véleményüket kialakítaniuk a privatizáció kérdésében. Nem zárta ki, hogy hatpárti megbeszélések kezdődjenek e témában. Mint mondta: a tulajdonnal kapcsolatban ,,paktum,, jellegű megállapodás is létrejöhet a közeljövőben, mivel a bírói testület határozata minden párt privatizációs elképzelését üti. (MTI)
1990. október 3., szerda 12:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. október 3., szerda - A Magyar Demokrata Fórum
folytatja következetes politikáját, a választások második fordulóját
megelőzően is felelősségteljes, méltóságteljes kampányra törekszik,
elutasít minden olyan akciót, amely ezt a szándékot meg akarja
zavarni. A párt legfontosabb céljának most azt tekinti, hogy
eljusson a politikailag közömbös rétegekhez, mindazokhoz, akiket a
döntés lehetősége nem villanyozott fel - hangzott el az MDF szokásos
szerda délelőtti sajtótájékoztatóján, amelyen ezúttal tucatnyi téma
került terítékre.
Furmann Imre, a párt alelnöke kijelentette: az MDF továbbra sem hajlandó olcsó kampányfogásokkal, demagógiával, ígérgetésekkel hatni a választópolgárokra, így kívánva elnyerni bizalmukat. A kétségkívül érzékelhető fásultság feloldásában valamennyi politikai erőnek közös a felelőssége. Fontosnak tartotta, hogy a szavazók széles tábora alaposabban megismerje az MDF-jelöltjeit, az adott településre vonatkozó programjaikat. Nemessury Zoltán, az MDF kampányszóvivője leszögezte: az MDF azt szeretné, ha a választásokat megelőzően ,,időzített hírek,, nem borzolnák a választók kedélyét, miként az legutóbb történt a Csemege Kereskedelmi Vállalat áremelésével összefüggésben. A szóvivő az MDF budapesti főpolgármester-jelöltje, Barsiné Pataky Etelka személyével kapcsolatban arra helyezte a hangsúlyt, hogy végre szakember kerülne Budapest élére, s ő nem az egyik posztot cserélné a másikra. E gondolatot fűzte tovább az érintett is, amikor kijelentette: ellentétben más főpolgármester-jelöltekkel számára ,,ez a szék,, nem felcserélhető. E finom utalással nyilvánvalóan riválisaira, az SZDSZ és a Fidesz főpolgármester-jelöltjeire célzott, akik - mint mondta -, ha nem nyerik el a posztot, legfeljebb maradnak országgyűlési képviselők.
A sajtótájékoztatón az MDF XIII. kerületi elnöke beszámolt arról, hogy az elmúlt napokban több atrocitás érte a helyi szervezetet. Hétfői fórumuk ideje alatt három fiatalember patkányírtásnál használatos füstbombát dobott a helyiségbe. Ellenük azóta szabálysértési eljárás indult. Egy minősíthetetlen eset is történt: a művelődési és közoktatási tárca politikai államtitkárának, Beke Katának tevékenységét közszemlére kitett obszcén gipsz ,,alkotással,, - fallosszal - bírálták ismeretlen tettesek.
A sajtótájékoztatón jelen lévők körében is megütközést keltő eset ismertetése után más, a közvéleményt élénken foglalkoztató kérdések szerepeltek a napirenden. (folyt.köv.)
1990. október 3., szerda 15:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Az Alkotmánybíróság keddi állásfoglalásával kapcsolatban Bogárdi Zoltán, az MDF országgyűlési képviselője kijelentette: az MDF-et nem lepte meg a döntés. Szerinte először a koalíciós pártoknak kell a véleményüket kialakítaniuk a privatizáció kérdésében. Nem zárta ki, hogy hatpárti megbeszélések kezdődjenek e témában. Mint mondta: a tulajdonnal kapcsolatban ,,paktum,, jellegű megállapodás is létrejöhet a közeljövőben, mivel a bírói testület határozata minden párt privatizációs elképzelését ,,üti,,. Nemessury Zoltán hozzátette: az ellenzék aránytalanul könnyebb helyzetben van, mert ellenvéleményét nem kell megmérettetnie az Alkotmánybírósággal.
Az MDF - elmúlt heti adósságát törlesztve - ezúttal számolt be arról a kísérletről, amelyet a húsárak letörésére kezdeményezett. Terjék Tibor, a Baranya megyei szervezet elnökségének tagja elmondta: felújítottak több megyei kisvágóhidat, amelyek a termelőkkel közvetlen kapcsolatban állnak. A húsipari kartellek, trösztök kikerülésével legalább 30-35 százalékkal olcsóbban árusíthatják a húst. Bethlen István országgyűlési képviselő a Németh-Békesi kormány hibájaként rótta fel: úgy emelte az árakat, hogy nem verte szét az állami monopóliumokat, jóllehet tudta, az egyoldalú intézkedéssel inflációt gerjeszt.
A sajtótájékoztatón bejelentették, hogy október 14-én, vasárnap a Jászai Mari téren felavatják Stein Anna, Párizsban élő művésznő alkotását. Az ,,Emlékül azoknak a magyaroknak, akik 1944-45 telén a nyilas rémuralom áldozatául estek,, című alkotás avatóünnepségén Schweitzer József, az Országos Rabbiképző Intézet igazgatója és Horváth Balázs belügyminiszter mond beszédet.
Egy kérdésre válaszolva Nemessury Zoltán közölte: az MDF nem tartaná szerencsésnek, hogy Baló György tavaszi választáson nyújtott szereplését kifogásoló politikai hirdetése kapcsán Baló-ügy alakulna ki. Az MDF - azzal, hogy közzé tette a hirdetést - a dolgot lezártnak tekinti. Páratlannak nevezte azonban, hogy több újság egy fizetett hirdetést saját véleményével ,,megfejeljen,,. (MTI)
1990. október 3., szerda 15:21
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|