|
|
 |
|
 |
MDF-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. október 1., hétfő - Jóllehet, a választások első
fordulójában a részvételi arány az európai átlagnak megfelel, az MDF
ügyvezető alelnöke, Lezsák Sándor a születő demokrácia lendületétől
többet várt - hangoztatta az MDF éjfél előtt megrendezett
sajtóértekezletén.
Véleménye szerint két hét múlva sokkal jobb kedvűek lesznek az
emberek az MDF székházában és az országban is. Fontosnak tartotta,
hogy a választási részvétel pontos helyzetképet rögzít a demokrácia
állásáról, s ez nemcsak az MDF-nek, hanem valamennyi politikai
erőnek segítségül szolgálhat a második fordulóra. Az MDF ügyvezető
alelnöke szerint több elem rontotta a közhangulatot közvetlenül a
választást megelőzően. Példaként említette a TV-Híradó szombat esti
adását, amely a Csemege Kereskedelmi Vállalat saját hatáskörben
elrendelt áremeléséről tudósított, olyan érzetet keltve, mintha
arról a kormány határozott volna. Ezt a döntést is a kormány
számlájára írták, mint annyi minden mást az elmúlt hetekben,
hónapokban - mondotta.
A sajtóértekezleten Solt Ottília, a Beszélő című lap
képviseletében arra volt kíváncsi, hogy várható-e az MDF választási
kampányának eldurvulása, miként azt szerinte érzékelni lehetett a
tavaszi képviselőválasztás során. Lezsák Sándor válaszában
leszögezte: az MDF központi kampányában ilyen elemek korábban sem
fordultak elő. A párt arra törekszik, hogy még tudatosabb
politizálással jusson el az emberekhez. Azokon a településeken, ahol
most nem hozott eredményt a szavazás, ott az emberek közömbösségét
igyekszik oldani, tudatosítva: mindenki felelős azért, ami most az
országban történik. Az MDF tavasszal fát ültetett, ősszel több mint
tízezer madáretetőt helyez el, ez ,,nem szabadmadár-etető lesz,, -
tette hozzá, nagy tetszést aratva a párt hívei körében. Végezetül
annak a reményének adott hangot, hogy a független jelölteken nem
fognak marakodni a pártok, az MDF mindenesetre nem fogja saját
táborához számolni a függetleneket.
x x x
Horváth Balázs belügyminiszter a mérsékelt részvételi aránnyal
kapcsolatban annak a véleményének adott hangot, hogy a
köztársaságielnök-választás módját illető kierőszakolt népszavazás a
referendum erkölcsi súlyát negligálta. (folyt. köv.)
1990. október 1., hétfő 00:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|