|
|
 |
|
 |
OVB-tájékoztató az első részvételi eredményekről
|
1990. szeptember 30., vasárnap - Az Országos Választási
Bizottság az önkormányzati választás napján, vasárnap délben adta az
első tájékoztatást a részvételi eredményekről. Az adatokat 10.30-kor
összesítették. Ezek szerint Bács-Kiskun, Békés és Zala megye
kivételével a választópolgárok 17,4 százaléka jelent meg az urnák
előtt. A 10 ezer vagy ennél kisebb lélekszámú településeken 22,9; a
nagyobb városokban 14,1 százalék a részvételi arány. Ezek az adatok
azonban csupán statisztikai összesítések, sokat nem árulnak el,
hiszen az önkormányzati választások lényege, hogy az egyes
településeken menjen el szavazni a választópolgárok több mint 40
százaléka - hangsúlyozták a tájékoztatón.
Az adatok megyék szerinti megoszlása a következő:
Budapesten 1 millió 520 ezer választópolgár közül délelőtt fél
11-ig 220 300-an, Baranya megyében 319 ezerből 65 ezren,
Bács-Kiskunban - időközben érkezett meg az adat - 434 ezerből 65
200-an, Borsod megyében 583 ezerből 88 300-an, Csongrád megyében 333
ezerből 55 ezer 200-an, Fejér megyében 310 ezerből 54 900-an,
Győr-Sopron megyében 319 573-ból 67 ezren, Hajdú-Bihar megéyben 409
ezerből 69 ezren, Heves megyében 259 ezerből 47 ezren,
Jász-Nagykun-Szolnok megyében 316 ezerből 68 ezren,
Komárom-Esztergom megyében 236 ezerből 33 ezren, Nógrád megyében 177
ezerből 38 ezren, Pest megyében 708 900-ból 120 ezren, Somogy
megyében 264 ezerből 52 800-an, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 424
ezerből 83 900-an, Tolna megyében 194 700-ból 39 300-an, Vas
megyében 207 900-ból 43 ezren, Veszprém megyében 279 ezerből 57
ezren vettek részt a szavazáson.
Az Országos Választási Bizottság tudomása szerint a választás
mindeddig mindenütt törvényesen, a legnagyobb rendben zajlott. (MTI)
1990. szeptember 30., vasárnap 12:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|