|
|
|
|
Országgyűlés - Hétfői munkanap (4. rész)
|
Röviddel az ülésnap befejezte előtt kapott szót Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter, hogy reagáljon a vitában elhangzottakra. A miniszter elöljáróban leszögezte: bár a most tárgyalt törvény fontos, a nemzetgazdaságnak csupán egy töredékét érinti. Arról, hogy szükséges-e törvényben szabályozni a privatizációt, úgy vélekedett: bár törvény nélkül is végbemehetne a privatizáció, ám a korábbi spontán privatizációs gyakorlat bebizonyította, hogy nem árt jogi garanciák megalkotása. Ugyancsak szükségesnek ítélte a tervezetben meghatározott kétéves elidegenítési moratóriumot, hiszen - mint mondta - az a cél, hogy a privatizációt követően az új tulajdonosok ne adják el rögtön az adott üzletet, kiskereskedelmi egységet.
A miniszter szólt arról is, hogy a törvénytervezet kapcsán több helyről gazdasági nacionalizmussal vádolták a törvényalkotókat. Ezt taglalva kifejtette: a kormánynak nem célja a kereskedelemből kirekeszteni a külföldi tőkét, de annak elsősorban a nagyobb vállalkozások és vállalatok esetében lehet szerepe. Hozzátette: a mostani privatizációs törvénnyel elsősorban a családi kisvállalkozásokat kívánják segíteni.
Ezzel véget ért az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A tetemes mennyiségű módosító indítványra tekintettel azonban a határozathozatalt a keddi ülésnapra halasztotta a Tisztelt Ház. (folyt.köv.)
1990. szeptember 17., hétfő 18:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|