|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülése - szerda (3. rész)
|
A továbbiakban éppen ez ügyben, a törvényjavaslat tárgyalásának ütemezésével kapcsolatban robbant ki az egyik leghevesebb vita. Több ellenzéki politikus, köztük Tölgyessy Péter, a szabaddemokraták frakcióvezetője sérelmezte, hogy a javaslatot csak hétfőn este vehették kézhez a honatyák. Így az ellenzéknek jóformán még arra sem jutott ideje, hogy alaposan áttanulmányozza a jogszabálytervezet egyes passzusait, nemhogy kidolgozza módosító indítványait a számára elfogadhatatlannak tűnő előírásokkal, megkötésekkel kapcsolatban. Tölgyessy az önkormányzati választásokig rendelkezésre álló idő szűkössége miatt elismerte ugyan a polgármesterek helyzetének rendezését szolgáló törvény megalkotásának sürgősségét, ám úgy vélekedett, hogy a közelgő határidőnek mindenekelőtt a törvényelőkészítőket kellett volna gyorsabb munkatempóra ösztökélnie. Az ellenzék nem tehető felelőssé azért, hogy szeretné mélységében átgondolni a törvényjavaslatot, s módosító indítványok formájában is kifejteni véleményét a tervezetről.
A személyeskedésektől sem mentes vitát bonyolította az a körülmény, hogy a délutáni órákban ismertté vált: a tervezet ügyében elhangzó módosító indítványokat véleményező 25-tagú önkormányzati bizottság a napokban (közelebbről meg nem nevezett célú) franciaországi munkalátogatásra készül a Belügyminisztérium szervezésében. Márpedig nélküle nem születhet döntés az esetleges újabb módosításokról. Ez a vita során jelentőségénél kissé nagyobb súlyt kapott körülmény arra késztette a kisgazdapárti frakcióvezetőt, Torgyán Józsefet, hogy a törvényjavaslat általános vitájának lezárását, vagyis újabb módosító indítványok benyújtásának megakadályozását kérje. ,,Ügyrendi,, javaslatától végül annak a ki nem mondott, ámbár egyértelművé vált ígéretnek a nyomán állt el a képviselő, hogy az önkormányzati bizottság a köz érdekét előbbre rangsorolva - ha kell - lemond a francia útról.
Az áldozatvállalás e megnyugtató fejleménye nyomán az elnöklő Szűrös Mátyás bezárta az ülést. A honatyák hétfőn délelőtt 10 órakor folytatják a törvényhozás munkáját. Várhatóan további heves csatákra kell felkészülniük a honatyáknak, hiszen az eddig elhagzottak tanúsága szerint például az ellenzék össztüzet zúdít a véleménye szerint túl szigorú összeférhetetlenségi szabályokra. Továbbá szeretnék elérni azt is, hogy e szabályrészeket az alkotmányerejű törvényeknek kijáró kétharmados többséggel fogadják el. (folyt.köv.)
1990. augusztus 29., szerda 19:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|