|
|
 |
|
 |
SZDSZ sajtótájékoztató (2. rész)
|
A kormánykoalíció kialakulófélben lévő földprogramja - bár a
nagybirtokviszonyokat nem restaurálná - egyet jelentene a
cselédrendszer visszaállításával a mezőgazdaságban. Nem is beszélve
arról, hogy a föld után minden mást is vissza kellene adni: gépeket,
házakat, üzemeket... Az SZDSZ felfogása a privatizáció ügyében is
éles ellentétben áll kormánykoalíció elképzeléseivel. A szabad
demokraták a piac szabályozó szerepének érvényesítését tartanák
kívánatosnak, szemben azzal, hogy a kormánypártok a fennhatóságuk
alá vont Állami Vagyonügynökségen keresztül osztogatják az állmai
vagyont. Erősen kifogásolható a személycserék lebonyolításának módja
is. A jelenlegi helyzet alapján ugyanis az SZDSZ úgy látja, hogy a
kormány állásokat osztogat híveinek. A szabad demokraták ezzel
szemben az egyébként valóban szükséges vezetőváltások nyilvános,
demokratikus lebonyolítása mellett foglalnak állást. A vezetők
kinevezésénél pedig szigorúan ragaszkodni kell a pályázati
rendszerhez. Az SZDSZ kifogásolja továbbá a kormánynak a sajtóval
kapcsolatos centralizációs törekvéseit, s igen veszélyesnek ítéli a
pártmilíciák felállítására tett kísérleteket, amelyek az MDF
mozgalmi köreiből indultak ki. Amelyik párt ilyen rendeltetésű
szervezetek létrehozását fontolgatja, az nem tekinthető demokratikus
politikai erőnek - hangzott el a sajtótájékoztatón.
A politikai nosztalgiák, illetve a sajtó kapcsán szóba kerültek
Csurka István MDF-párti képviselő közelmúltban napvilágot látott
sajtónyilatkozatai, vitacikkei, amelyek - egyes vélemények szerint -
többé-kevésbé nyíltan megfogalmazva tartalmazzák egy esetleges
határrevízió lehetőségét. Kis János ezzel összefüggésben úgy
vélekedett: elsőrendű feladat, hogy a kormány e kérdésekkel
kapcsolatban világosan foglaljon állást. Mindenkinek tisztában kell
azonban lennie azzal: a határok kérdésének feszegetése a legtöbb
kárt éppen a magyar nemzeti kisebbségek ügyének okozza, hiszen a
ködös megnyilatkozásokat ürügyül felhasználva azzal vádolhatják meg
a kisebbségi magyarokat, hogy hídfőállást építenek ki egy
határrevízióhoz. Tény az is - tette hozzá Kis János -, hogy a Varsói
Szerződés felbomlása nyomán Magyarországot a trianoni utódállamok
gyűrűje veszi körül. Alapvető érdekünk, hogy nyugodt, baráti,
jószomszédi viszonyt tartsunk fel velük, ha nem akarunk ismét
belesodródni valamely nagyhatalom érdekszférájába. Ami Csurkát
illeti, miden országban vannak a francia szélsőjobboldali Le Penhez
hasonló politikusok, a probléma csak az, hogy míg ők általában a
politikai élet perifériáján mozognak, addig az MDF képviselője a
magyar politikai élet centrumában van - mondta az SZDSZ pártelnöke.
(folyt. köv)
1990. augusztus 10., péntek 15:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|