|
|
|
|
Tölgyessy Péter az önkormányzati törvényről és a pártokról
|
----------------------------------------------------------
München, 1990. július 20. (SZER, Magyar híradó) - A 6+1 az Országgyűlésben részt vevő pártokat és a függetleneket jelöli. Képviselőik tegnap este - a Szabad Demokraták Szövetsége javaslatára - összeültek, hogy megállapodhassanak az önkormányzati törvény lényeges és sokat vitatott pontjaiban. Szilágyi Sándor mikrofonja előtt Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakcióvezetője, a találkozó házigazdája a tárgyalásokon elértekről nyilatkozik:
- Nyilvánvaló, hogy végső eredményt csak egy hosszabb tárgyalássorozattól várhatunk. Első tárgyalásnak szerintem ez jó volt. Egyértelművé és világossá vált mindenkinek az, hogy mik lehetnek a tárgyalásnak a tárgyai, és mi lehet a megegyezésnek a körvonala.
Van néhány pont, ahol lényegében a politikai megegyezés nagyjából meg is született -, így a polgármester státusza körül, a jegyző státusza körül olyan szintre sikerült hozni a problémát, hogy már a parlamenti bizottságokban a végleges szövegben meg lehet állapodni.
Más területen - így a megyei önkormányzati jogkörök területén - közeledtek az álláspontok, és komoly remény van arra, hogy néhány tárgyalási forduló után megállapodás szülessen. És hát van olyan terület - az önkormányzatok törvényesség-ellenőrzése - ahol bizony még igen távoliak az álláspontok.
Ez - leegyszerűsítve - a főispáni problematika. Mi és más ellenzéki pártok úgy látjuk, hogy nincs szükség a kormány ágensére az önkormányzatoknál -, a kormánypártok szeretnének egy ilyen intézményt felállítani, és egyelőre még igen távoliak az álláspontok.
- És mikorra várható valamiféle megegyezés, illetve ez az első megbeszélés mennyire befolyásolja a hétfőn folytatódó plenáris munkát? (folyt.)
1990. július 20., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|