|
|
|
|
Országgyűlési bizottság napirendjén a családi pótlék (1. rész)
|
1990. július 12., csütörtök - A családi pótlékról szóló
törvény módosításának vitájával folytatta munkáját csütörtökön
délelőtt az Országgyűlés Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és
Igazságügyi Bizottsága.
Salamon Lászlónak (MDF), a bizottság elnökének vezetésével a képviselők először a Mécs Imre (SZDSZ) és a Török Ferenc (SZDSZ) által beterjesztett módosító javaslatokat tárgyalták meg. Mécs Imre indítványa szerint a családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény 6. paragrafusa helyébe a következő rendelkezés kerülne: ,,A gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően - évente legalább kétszer - a családi pótlék év eleji vagy évközi emeléséről az Országgyűlés az éves költségvetés elfogadásakor, illetve annak módosítása során dönt.,, Ezzel a javaslattal párhuzamosan Török Ferenc előterjesztése ugyanezen paragrafus helyére ,,A családi pótlék év eleji vagy évközi emeléséről - a gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően - az Országgyűlés évente legalább kétszer dönt,, - törvényszöveget ajánlja.
A módosító javaslatokról folyó eszmecserében szinte már menetrendszerűen élesen vetődött fel, hogy a kormány tervezett pénzügyi intézkedéseivel összefüggésben szükséges-e vagy sem a költségvetési törvény módosítása. Tölgyessy Péter (SZDSZ) szerint a kormányt elvileg nem lehet megakadályozni abban, hogy törvénysértő módon intézkedjen. Ismételten hangsúlyozta, hogy ebben az esetben a szabaddemokraták jogorvoslatért az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A vitába - tanácskozási jogával élve - bekapcsolódott Csehák Judit (MSZP) is, aki kiemelte a bizottsági állásfoglalás szükségességét a költségvetési, valamint a társadalmi biztosítási alap gazdálkodásáról szóló törvény módosításának ügyében. A továbbiakban kifogásolta, hogy a sajtó, a rádió pontatlanul adott tájékoztatást a nyugdíjak várható emeléséről, mert szerinte a javaslatban nem arról van szó, hogy havi 300 forinttal emelkedik az 5000 forint alatti és a I-II. fokozatú rokkantak nyugdíja, hanem 5000 forintig történő kiegészítésről. (folyt.köv.)
1990. július 12., csütörtök 18:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|