|
|
|
|
Folytatta munkáját az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (9.rész)
|
A Fidesz frakcióvezetője elfogadta a Salamon László érvelését, hogy a példaként említett eljárási szabályokat nem szükséges kétharmados többséggel elfogadni, ugyanakkor továbbra is kérte: tisztázzák, melyek az önkormányzatok szervezetét és működését alapvetően meghatározó kérdések, amiket célszerű minősített többségű elfogadáshoz kötni. Ez azért is lényeges - mutatott rá Orbán Viktor -, mert a Fidesz számára nem lenne elfogadható, hogy lemondjon az alkotmányban garantált jogáról.
Kónya Imre egyetértett Orbán Viktorral abban, hogy mérlegelés tárgya, mely törvények alapvetőek az önkormányzatok szervezetével és működésével kapcsolatban. Az MDF frakcióvezetője szerint erre a törvényjavaslatok vitájában mindenképpen konszenzusos megoldást kell találni.
Tölgyessy Péter (SZDSZ) úgy vélekedett, hogy az önkormányzati törvénytervezet valóban kerettörvény, amelyben vannak olyan paragrafusok, melyeket fölösleges lenne kétharmados elfogadáshoz kötni, ugyanakkkor túlnyomó többségében olyan passzusokat tartalmaz, amelyek minősített többségű elfogadást igényelnek.
Torgyán József, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője pedig amellett kardoskodott, hogy a kérdés megítélésében az MDF és az SZDSZ által kötött politikai megállapodást kell irányadónak tekinteni.
A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról, valamint az önkormányzatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának újabb ,,menetét,, az elnöklő Szűrös Mátyás azzal rekesztette be, hogy a vitát a jövő hétfői ülésnapon folytatják.
Az Országgyűlés alelnöke ezt követően ismertette a Házbizottság legutóbbi ülésének intézkedéseit és ajánlásait. Ennek értelmében a rendkívüli ülésszak idején minden képviselőcsoport hetente legfeljebb összességében 3 interpellációt és kérdést nyújthat be. Az interpellációk ismertetésére 5, a kérdésekére 3 perc áll a képviselők rendelkezésére. A Házbizottság tagjai egyetértettek abban is, hogy napirend előtti rendkívüli ügyekben csak a képviselőcsoport nevében kapjanak szót a törvényhozók, továbbá, hogy a rendkívüli ülésszakon keddtől 10 órakor kezdődjenek az ülések. Ezután a képviselők - tekintettel a tárgysorozatban szereplő napirendi pontok sokaságára - elfogadták a Házbizottság ajánlását, miszerint a rendkívüli ülésszak idején szerdán délutánonként is iktassanak be plenáris tanácskozást a Parlament munkájába.
Az Országgyűlés kedden az 1990. évi pénzügyi egyensúly javítására szolgáló törvényjavaslatok megtárgyalásával folytatja munkáját. (MTI)
1990. július 9., hétfő 20:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|