|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (7. rész)
|
A törvényjavaslat lehetőséget ad az önkormányzatoknak vállalkozásra, s ily módon vagyonuk gyarapítására. Ennek csupán két korlátot szab: egyrészt a vállalkozás nem veszélyeztetheti az önkormányzatok kötelező feladatainak ellátását, másrészt csak olyan vállalkozásban vehetnek részt, amelyben a felelősség nem haladja meg az önkormányzatok vagyoni hozzájárulásának mértékét. A kormány álláspontja az - mutatott rá Horváth Balázs -, hogy már az önkormányzati törvényben, ha kell keret jelleggel, de rendelkezni kell az önkormányzatok gazdálkodásának több alapvető kérdéséről. Ugyancsak stratégiai kérdésnek tekinti a kormány az önkormányzatok anyagi forrásai körének törvényi meghatározását.
A miniszter kitért arra, hogy az önkormányzati törvény elfogadása esetén megszűnnek a közös tanácsok, amelyek a totális integráció termékei. A törvényjavaslat a társulás általános szabadságának elvét vallja. Erre három társulási formát ajánl; társulást igazgatási feladatokra, intézmények közös fenntartására, továbbá lehetőséget a képviselőtestületek társulására, azzal a megkötéssel, hogy az ilyen esetekben minden településnek megmarad a saját képviselőtestülete. Horváth Balázs külön szólt a 200 léleknél kisebb lakosú aprófalvak problémájáról. Mint mondta: az ilyen kistelepüléseknél felmerül az önállóság és a hatékonyság konfliktusa. A kormány ezért indokoltnak látja, hogy az ilyen községek csatlakozhassanak a szomszédos községhez. Ezt a csatlakozási készséget nem lehet elutasítani. Ugyanakkor a javaslat az ilyen kisközségek esetében sem teszi kötelezővé a csatlakozást. (folyt. köv.)
1990. július 2., hétfő 18:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|