|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (4. rész)
|
Szünet után a Ház megbízott elnöke bejelentette, hogy titkos szavazással megválasztották az Alkotmánybíróság tagjait, akik letették a hivatali esküt az Országgyűlés előtt.
Dr. Herczegh Géza (289 szavazattal) 62 éves akadémikus, 1967 óta a pécsi tudományegyetem nemzetközi jogi tanszékének oktatója, jelenleg is tanára. Dr. Lábady Tamás (289 szavazattal) 46 éves tanácsvezető bíró, 1973 óta vé gez egyetemi oktatói és tudományos kutatói munkát, kandidátus. Dr. Schmidt Péter (290 szavazattal) 64 éves, több mint 30 éve oktat az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán, ahol jelenleg egyetemi tanárként vezeti az Alkotmányjogi Tanszéket. Dr. Tersztyánszky Ödön (294 szavazattal) 61 éves bíró, az ELTE Jogi Karán, a Polgári Eljárásjogi Tanszéken végez rendszeres oktatói munkát, ez év eleje óta az Alkotmánybíróságon főtanácsosként dolgozik. Dr. Vörös Imre (289 szavazattal) 46 éves, az állam- és jogtudomány doktora, az MTA Állam- és Jogtudományi Intézetének tudományos tanácsadója.
Szűrös Mátyás alelnök - aki időközben átvette a plenáris ülés vezetését - Szabad György megbízott házelnöknek adta át a szót. Szabad György tételesen visszaidézte a délelőtti ügyrendi vita mozzanatait, tisztázni kívánta magát a házszabályok megsértésének vádja alól. Visszautasította, hogy korlátozni akarta volna a képviselői hozzászólási jogot, és kijelentette: kész egy esetleges, ez ügyben lefolytatandó vizsgálaton megismételni érveit.
Az ügyrendi vitát lezárandó, Szűrös Mátyás emlékeztetett arra, hogy a képviselőknek dönteni kell: az első napirendi pont tárgyalásakor az eredeti három változat közül melyiket fogadják el a vita sorrendjeként. A képviselők 197 igen szavazattal a Házbizottság többségének álláspontját tükröző változat mellett döntöttek. Eszerint az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása során elsőként a miniszteri expozékat, majd a képviselőcsoportok és függetlenek megbízottjainak felszólalását hallgatják meg a törvényhozók. Ezután a törvényjavaslatok általános vitája, majd a részletes vita és az alkotmány módosításáról a határozathozatal következik. Ezt követően kerül sor a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat részletes, fejezetenkénti vitájára, majd a határozathozatalra. E napirendi pontot követően tárgyalják a honatyák a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslatot. Ennek során elsőként a miniszteri expozét hallgatják meg, majd a képviselőcsoportok és függetlenek megbízottjainak felszólalása, az általános vita, a fejezetenkénti részletes vita és a határozathozatal következik. (folyt. köv.)
1990. július 2., hétfő 15:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|