|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (1. rész)
|
1990. július 2., hétfő - A Parlament rendkívüli ülésszaka
hétfőn folytatta munkáját. A Szabad György megbízott házelnök
megnyitotta plénumon először Göncz Árpád ideiglenes köztársasági
elnök adott tájékoztatást arról, hogy miért szeptember 30-ára írta
ki a helyhatósági választásokat. Meggyőződését fejezte ki, hogy a
helyhatósági választások esetleges késedelme, s az elnökválasztás
módjának elhúzódó tisztázatlansága bizonytalanságot szül a hazai
politikai életben. Emiatt jutott arra az elhatározásra, hogy kérje a
Tisztelt Házat: tegye törvényesen lehetővé a népszavazás
lebonyolítását a jelenleg érvényes jogszabályok szerinti időpontnál
egy hónappal korábban, azaz július 29-én. Így a tanácsok
megbizatásának lejárta után egy héttel meg lehet tartani a
helyhatósági választásokat.
Még, ugyancsak a tárgysorozat megállapítása előtt, Demszky Gábor (SZDSZ) rendkívüli ügyben szót kérve azokra a veszélyekre hívta fel a figyelmet, amelyeket a távozó szovjet csapatok hátrahagyott és szétszórt fegyverei, lőszerei jelentenek az emberek egészségére, illetve a környezetre.
A Parlament ezután tudomásul vette Szabad György bejelentését, miszerint Bokros Lajos (MSZP) lemondott képviselői mandátumáról, más hivatali elfoglaltsága miatt. Ezután ismertette a szabálytalan szavazással kapcsolatos - már korábban nyilvánosságra hozott - házbizottsági állásfoglalást, amelyben megengedhetetlennek ítélik, hogy bármelyik képviselő más helyett szavazva eltorzítsa a döntések eredményét. A képviselők szavaztak arról is, hogy újabb önálló képviselői indítványokat napirendre tűzzenek-e, illetve további pontokkal bővítsék a július 2-3-i tárgysorozatát. (folyt. köv.)
1990. július 2., hétfő 13:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|