|
|
 |
|
 |
A földtörvény a T. Ház előtt Írta: Bodnár Lajos
|
Alcím: Mit tartalmaz a földeladások átmeneti befagyasztásáról
szóló törvényjavaslat?
A termőföld tulajdonjogi helyzetének rendezése - az 1947. évi
állapotok szerint - immár a kormányzati program szerves része. A
hatályos földtörvényre hivatkozó országos földosztást a kisgazdák
nem fogadták egyöntetű lelkesedéssel. Attól tartanak ugyanis, hogy a
"zöldbárók" akciói éppen azok földtulajdonát veszélyeztetik, akiknek
vissza kellene származtatni az erőszakos kollektivizálással elvett
tulajdont. Félő, hogy a suba alatti földeladásokkal szó szerint is
kihuzzák a talajt a kisgazdák alól.
Dr. Zsiros Géza országgyűlési képviselő emiatt élt önálló
indítvánnyal, a földeladások azonnali befagyasztását szorgalmazva.
A törvényjavaslatot - amely része egy kisebb csomagtervnek - az
Országgyűlés szerdán kezdődő ülésszakán a kisgazda politikus
terjeszti majd elő. Vele beszélgettünk az indítvány tartalmáról,
indokairól.
Alcím: Elkótyavetyélik a földet
- Mennyiben érinti a törvénymódositás a lakosságot, milyen
közvetlen következményekkel jár, ha a javaslatot a parlament a héten
megszavazza?
- Mindenekelőtt korlátozza, megtiltja az állami és szövetkezeti
tulajdonban álló termőföldek átruházását s a tagok közötti
vagyonrészként történő felosztását. Illetőleg gátolja, hogy
hozzájárulásként vigyék be gazdasági társaságokba. Azt szándékozunk
korlátozni, hogy a magyar termőföld ne kerüljön áron alul
illetéktelenek kezébe. A kérdés megértéséhez abból kell kiindulni,
hogy a termelőszövetkezet milyen módon lett a termőföld tulajdonosa.
Akkor lett ugyanis tulajdonos, amikor a tagokat kizárta, ha a tag
elhunyt, netán kilépett. Ilyenkor a tsz bagóért megválthatta a
földet.
- De mégiscsak érvényes jogszabályok alapján
- Igen, ez az 1964-es IV. törvény. Mindazonáltal olyan
tulajdonhoz jutott, amely voltaképp nem lehetne az övé. Sok helyütt
most ezt a "tulajdont" akarják eladni, még mielőtt az új földtörvény
ezt lehetetlenné tenné. (folyt.)
1990. május 29., kedd 13:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|