|
|
|
|
Az Agrárszövetség politikai nyilatkozata - választások után,
választás előtt (1.rész)
(OS)
|
1990. május 25., péntek - Az Agrárszövetség tagsága és vezetősége - értékelve a szükséges rendszerváltozás első lépését jelentő parlamenti választások eredményeit, és kifejezve azt a meggyőződését, hogy a rendszerváltozás csak a helyhatósági választásokkal lehet megalapozott - az alábbi politikai nyilatkozatot teszi közzé:
Szervezetünk a legsajátosabb helyzetben lévő magyar politikai erő. Bár a pártlistáinkon nem sikerült képviselőket delegálunk, az egyéni listákon egy saját és egy - a Faluszövetséggel közös - jelöltünk bekerült az Országházba. Sajátos emellett az Agrárszövetség helyzete azért is, mert szervezetünkkel egy pártok közé ékelődött, lényegében szakmai-testületi érdekképviseletre alakult politikai tényező van jelen a magyar politikai életben. Ez értelemszerűen kettős feladatot jelent az Agrárszövetség számára: egyszerre kénytelen a pártpolitizálás szabályainak és az érdekvédelmi funkció ellátásának megfelelni.
Választási szereplésünket értékelve, meg kell állapítanunk, hogy a választási kampány demagógiahulláma hátrányosan érintette szövetségünket. Szervezetünk a kampány egésze során tartózkodott ellenfelei lejáratásától és a politikai, valamint a szakmai vitákat igyekezett tárgyszerű, racionális érvrendszerrel megvivni. Ehhez a szokáshoz a jövőben is tartani kívánja magát és biztos benne, hogy a helyhatósági választásokon - éppen a választók hely- és konkrét emberismerete miatt - a demagógia már korántsem lesz hatásos fegyver
Szövetségünk a parlamenti választások után kialakult politikai helyzet egészével kapcsolatban a következő álláspontot képviseli:
Általában sajnálatosnak tartjuk, hogy az új magyar politikai rendszert a pártelvűség nyomasztó túlsúlya jellemzi, s nagyon csekély a nem pártjellegű politikai erő intézményesült játéktere. Ennek megfelelően kivánatosnak tartanánk, hogy a pártok túlsúlyát kifejező egykamarás parlamenti szisztémát már a közeljövőben kétkamarás parlamenti rendszer váltsa fel. A pártok túlsúlya tudniillik Magyarországon jelenleg nemcsak nyomasztó, hanem megtévesztő is. A pártok nem a magyar társadalom tényleges érdektagoltságát tükrözik, jelentős rétegek szenvednek a politikai érdekképviseleti lehetőségek hiányától, illetve kénytelenek saját érdekeiket a pártok szűrőjén keresztül megfogalmazni. (folyt.köv.)
1990. május 25., péntek 17:15
|
Vissza »
|
|
Az Agrárszövetség politikai nyilatkozata - választások után,
választás előtt (2.rész)
(OS)
|
A jelenlegi parlamenti rendszerben - és ez az Agrárszövetséget különösen irritálja - nincs meg a garancia arra, hogy a vidék, és benne a mezőgazdasághoz kötődők gondjait torzitások nélkül lehessen megjeleníteni, problémáikat pedig társadalmi összhang alapján orvosolni. Ebben a jelenlegi felemás helyzetben szövetségünk minden olyan honfitársunk és honfitársnőnk érdekeit hajlandó képviselni, aki érdekelt az ország egészét sújtó főváros-vidék ellentét lekűzdésében, érintett a mezőgazdaság működőképességének fenntartásában és elemi módon érdekelt, a vidék és a mezőgazdaság létfeltételeit is fenyegető természeti környezet pusztulásának megállításában.
Ami a konkrét politikai helyzetet illeti, az Agrárszövetség saját helyét az ellenzék oldalán jelöli ki. Sem a kormányprogramot, sem a kormány személyi összetételét nem tartjuk alkalmasnak arra, hogy megoldja a vidék és a mezőgazdaság akutális és hosszú távú problémáit. Az Agrárszövetség földkérdésről vallott álláspontja élesen szemben áll a kormánykoalició kifejtett szándékával. Tiltakozunk az ellen, hogy a termőföld jelentős része a mezőgadasági termeléssel nem foglalkozó, külső tulajdonosok kezébe kerül, aminek eredményeként a mezőgazdasági termelésből származó jövedelem nagy része átcsoportosul és ezzel a mezőgadaság jövedelemzősége, eltartó- képessége csökken. Alapvető módszertani hibának és politikai voluntarizmusnak tartjuk a földtulajdoni és földhasználati viszonyok előzetes törvényi rendezését a tulajdonviszonyokra vonatkozó átfogó elképzelések nélkül. Ugyanakkor örvendetesnek tartjuk, hogy az e kérdésekben képviselt nézeteink számos elemét magukénak vallják az ellenzék pártjai is. A kormányprogram legnagyobb hiányosságának - az általunk képviselt szociális csoportok érdekeit szem előtt tartva - azt tartjuk ,hogy nem döntötte el, megőrzi-e a mezőgadasági ágazat élenjáró dinamikus és a belpolitikai stabilitáshoz is hozzájáruló szerepét vagy ezt és a vidéki térséget, életteret kiszolgáltatja a munkanélküliségből adódó fesztültségek levezetéséhez. Ez - szemben a szociális demagógiával - az agrártermelési kultúra stabil értékeinek pusztítását is jelentheti. (folyt.köv.)
1990. május 25., péntek 17:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Agrárszövetség politikai nyilatkozata - választások után,
választás előtt (3.rész)
(OS)
|
A helyhatósági választásokra való felkészülésben a fent említett problémák tárgyszerű megoldásához kívánunk hozzájárulni.
Az Agrárszövetség - kezdettől fogva - a nyugodt politikai légkörben negvívott szakmai viták híve. Ezért is szólította fel a termelőszövetkezeteket a földeladások moratóriumára és a jövőben is a szakmailag kellően megalapozott kormányzati döntéseket fogja támogatni.
az Agrárszövetség Országos Választmánya
(OS)
1990. május 25., péntek 17:31
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|