|
|
|
|
Reform a vállalatokon belül - Konferencia Balatonszéplakon
|
1990. május 18., péntek - Társadalmi reform - vállalaton
belül címmel kétnapos országos konferencia kezdődött pénteken a
balatonszéplaki Ezüstpart üdülőben a Szervezési és Vezetési
Tudományos Társaság rendezésében. A több mint 200 vállalati vezető
és szakszervezeti tisztségviselő részvételével lezajló tanácskozás
első előadója - dr. Szabó Gábor jogász, vállalati átalakulási
szakértő - kifejtette: a tulajdonviszonyok gyors átrendezése
alapfeltétele annak, hogy a rendszerváltás ne álljon meg a gyárkapuk
előtt. Rámutatott azonban, hogy a politikai pártok egyikének sincs
olyan kiérlelt koncepciója, amely három-négy éven belül reményt adna
az állami és magántulajdon kívánatos mértékű arányváltozására.
Az átalakulási folyamat lassan és rendkívül ellentmondásosan halad. A jelenlegi szakaszban a ,,privatizálás,, az esetek többségében csupán vállalkozási formaváltást jelent, amely lényegében változatlanul hagyja az állami tulajdont. Ezt a felemás folyamatot is számos tévhit, és jórészt megalapozatlan vád hátráltatja. A gazdasági hatalomátmentés bélyegével kell számolnia annak a vállalati vezetőnek, aki a működtetés érdekében - a nem létező tulajdonos helyett - a rendelkezési jogot gyakorolni meri.
Dr. Szabó Gábor szerint az esetek többségében az ország kiárusításának vádja is megalapozatlan. Sokan nem értik, hogy az állami vállalatokból alakult társaságok értékpapírjai nem azonosak a reáltőkével. A tényleges vagyon akkor is a nemzetgazdaság része marad, ha a ,,papírtőke,, egy részét külföldiek vásárolják meg. A tiltakozó akciók és a nyomukban megjelenő államigazgatási szigorítások csak elriasztják a külföldi tőkét, s így kárt okoznak az országnak.
Lehoczkyné dr. Kolonnay Csilla munkajogász ugyancsak a tulajdonviszonyok rendezetlenségére, s az ebből származó szerepzavarokra vezette vissza, hogy a gazdasági életben bizonytalanság, gyanakvás és bizalmatlanság uralkodik. Az érdekvédelmi szervezetek gyakran nem tudják, kivel szemben érvényesíthetnék a munkavállalói érdekeket, a jelenlegi hierarchiában tisztázatlan, hogy ki kinek a partnere. Az ilyen körülmények közt lezajló titlakozások, lázadások az egész politikai átalakulást is veszélyeztethetik.
A további előadások a szakszervezetek és a munkástanácsok egymás közti és vállalaton belüli viszonyát, a szakszervezeti függetlenség és a munkavállalói érdekvédelem kérdéseit érintették, s e témakörben nyitott vitafórumot is rendeztek. (MTI)
1990. május 18., péntek 17:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|