|
|
 |
|
 |
Bizottsági ülés - kivonulással
|
1990. május 9., szerda - Az Országgyűlés szerdai plenáris
ülését megelőző egy órában tanácskozott az alkotmányügyi,
törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság. A plenáris ülésre
sürgősséggel beterjesztett három törvényjavaslat - az alkotmány
módosításáról, a minisztériumok felsorolásáról és a jogalkotásról
szóló törvény módosításáról - ugyanis az időközben beérkezett
észrevételek miatt módosítást igényelt.
Az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat újabb változata
lényegében csak szövegpontosításokat tartalmaz. Ehhez módosító
indítványt nyújtott be Vastagh Pál (MSZP), jóllehet indítványát a
bizottság elvetette.
A minisztériumok felsorolásáról szóló törvényjavaslat több
ponton módosult az eredeti változathoz képest. Így a tizenhárom
minisztériumot abc-sorrendben tünteti fel, a Nemzetközi Gazdasági
Együttműködési Minisztérium nevét Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok
Minisztériumára javasolja változtatni. A törvényjavaslat új
változata nem rendelkezik az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság,
valamint az Országos Műemléki Felügyelőség megszüntetéséről, miután
ezek jogállásának tisztázása a kormány hatáskörébe tartozik. További
módosítás, hogy a törvény - amennyiben elfogadják - az új
Minisztertanács megalakulásakor lép hatályba, tehát nem konkrét
dátumhoz kötött.
A módosított törvényjavaslat tárgyalásakor Eörsi Mátyás (SZDSZ)
annak a véleményének adott hangot, hogy bármilyen törvényjavaslat új
változatát a plenáris ülés megkezdése előtt tíz perccel megismerve
nem lehet érdemi döntést hozni, hiszen még a módosítások
átgondolására sincs idő. Miután közölte, hogy emiatt akárcsak
tartózkodni is nehéz, kivonult a teremből.
A jogalkotásról szóló törvény módosítása lényegében annyit
jelentene, hogy megszűnne a kötelező társadalmi vita intézménye. A
lehetőség azonban továbbra is megmaradna, hogy a társadalmi
szervezetek és érdekképviseleti szervek véleményt nyilvánítsanak
bizonyos törvények előkészítésekor. (MTI)
1990. május 9., szerda 11:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|